台中人請大家告訴胡市長我們的需求!!(我放棄了2010-08-19)

mondraker6030

0分

81樓

mondraker6030

個人積分：0分

文章編號：21728893

K1Pan wrote:
我要不是民粹的那一種...(恕刪)

希特勒本身就是利用民粹主義和民族主義,先以選舉的手段奪取政權,當上總理後跟隨義大利獨裁者墨索里尼實施

法西斯國家主義,因此民族主義和背後的民粹主義造就出法西斯國家主義,無論如何國家的領導人過度集權可能造

成難以想像的災難,以台灣的政治環境不可能發生如此極端的國家悲劇,但是歷史不應該被遺忘的教訓比比皆是

新加坡政治制度雖然屬於民主體制,事實上人治的屬性很高,李光耀個人的治國能力決定新加坡的命運,但是英國

殖民政府所建立的典章制度發揮很大的功效,新加坡獨立過程中大英帝國發揮相當的穩定力量,政權才能和平移轉

新加坡的國民素質也非泰國可以比擬,新加坡種族原本就複雜許多,回教嚴厲的宗教法律制度也是重要的安定因素

蘭叮叮好猛啊

8分

82樓

蘭叮叮好猛啊

個人積分：8分

文章編號：21730009

K1Pan wrote:
我要不是民粹的那一種.....就這麼簡單
掛著民主之名全民利益之明謀一己之力打地盤的人太多了....
管你是甚麼制度制度沒漏洞嗎? 我就可以把你扭過來

至於屯區...我想可能台中市跟台中縣的屯區定義不同吧
台中市講屯區就是指西屯南屯北屯等屯區.....

是以法規多少都會有漏洞, 所以才需要立法院, 因應時代的進步來立出合乎時宜的法案, 對否?
總不會還拿出大清律例來適用, 您說是吧

小弟也是從出生後自美村路-->忠明南路-->大墩路-->惠中路, 往西往南移動
只是在稱呼所謂的西屯南屯北屯時, 並不會以"屯區"兩字形容, 而是直呼西屯南屯北屯
畢竟南屯北屯, 南轅北轍, 聚會時約在南屯犛頭店三角街與北屯東東芋圓可是差很多

K1Pan

22分

83樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：21730845

蘭叮叮好猛啊 wrote:
是以法規多少都會有漏...(恕刪)

所以囉講到重點囉民主其實是建立在法規之上
如果不守法規矩
民主也不過就是跟反清復明差不多意思...

屯區其實就是一個概稱啦...因為剛好台中市的郊區都稱為屯
把他看成郊區就對了

大大轉到惠中路看來是越混越好了啊
比起我們這些窮人好多了啊

K1Pan

22分

84樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：21731178

mondraker6030 wrote:
希特勒本身就是利用民...(恕刪)

這讓我想到一個說法

如果有一台機器放到頭腦上之後
就可以知道你會不會是英名的統治者

那可能就不需要民主了

民主算是一種歡喜受跟分散風險的方法
也因為是人民做主所以人民的素質當然影響施政的品質

yasaci2004

154分

85樓

yasaci2004

個人積分：154分

文章編號：21731890

mz3sp23 wrote:
大哥...湖心亭的紅...(恕刪)

大哥...湖心亭上的咖啡色不管是不是文史工作者的用心，重點是不好看啊，也不是兒時印象的顏色
對了，你口才很好也很有想法，對於如何讓台中公園更美更好，您有沒有好的建議
再來，東區的機械加工廠，是因為發展早，所以早期在規劃上有缺陷
但不代表東區的市民，沒有權利享受好的市政規劃，政府也要照顧東區的生活環境水平吧。
(東區這些老闆們繳的稅應該不會比您少)
您說太平、大里的房價漲起來，我同意，但只限於大馬路邊的區塊
大部份的地方房價根本就沒有漲，太平還有透天只賣三百多萬，你知道嗎??
其實，本篇文章所探討的不就是要讓市長知道市民們想要的是什麼嗎
你生長在西屯區，所以，深刻的感覺到西屯的大幅成長
但，生長在舊市區(中東西南北)的人們，感受到的卻與您相反，希望你能感同深受
真的不希望大台中只針對某塊區域投資建設
請回過頭來投資早期開發的區域
例如，如果將ikea放在東區、Cosco放在十期
並且加強市容的美化對整體環境的影響會有多大?
只要肯改變、肯做
大台中會更好
受益的市民會更多

yasaci2004

154分

86樓

yasaci2004

個人積分：154分

文章編號：21732025

黑喬老大 wrote:
睜眼說瞎話是誰阿~~...(恕刪)

我想說的是
除了建商在這個區塊蓋了些房子
請問，市政府有做了哪些建設??有建設出一個地標??還是觀光方面有大進展??
還是有吸引很多人潮而帶來很多的賺錢機會 ?
很抱歉，好像沒有吧
如果，不能帶來錢景
這個地段目前開的這個價錢，你覺得合理嗎??
不懂，有什麼好沾沾自喜的
我們要鞭策他，給他意見
才能有更好的發展啊

mondraker6030

0分

87樓

mondraker6030

個人積分：0分

文章編號：21732215

K1Pan wrote:
也因為是人民做主所以人民的素質當然影響施政的品質...(恕刪)

我認為錯不在民主制度,而在擁有絕對權力的人塑造出來的假民主,台灣今天的許多官員貪贓枉法的傳統不是沒有理

由而發生,對照華人血統多數的新加坡和香港,都是在英國的殖民下,和平移轉給獨立行使治權的政府(香港特區也算)

兩地政府可以發展出成亞洲政治清廉程度最高的國家和地區,台灣在日本殖民時代也是被認為政治制度相噹進步的

國家,但是被來自擁有絕對權力的領導者,以假民主制度統治數十年後,衍生出今天許多難以導正的政治和社會亂象

國民的素質不是絕對的問題,教育可以逐漸矯正錯誤的行為和觀念,但是政治清廉度無法自我反省和演進,只有靠人

民監督,所以集權在台灣已經證明無法帶來人民的福祉,只有靠選舉制度來保持政府不再沉淪的保證,難道還有其

他方法嗎?

K1Pan

22分

88樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：21733941

mondraker6030 wrote:
我認為錯不在民主制度...(恕刪)

當然錯絶對不在制度本身...我同意
但是我倒是不認為選舉制度會是甚麼台灣的救星因為一樣也就是個制度而已
主要還是民智未開.....

人可以選擇不遵守制度甚至可以去修改制度而不是制度去影響人

現在的台灣所說的民主也不過就是漸漸演變成民粹式的鬥爭而已

被欺壓者的欺壓 VS 國王的專權
三大罪惡兩個都到齊了

一個是利用人民被欺負負面心態達到所謂的自己人當家作主
一個是還沒有完全從威權時代覺醒的半國王

如果人民不覺醒我不覺得選舉能有甚麼幫助
那我就只好用最簡單的方法去想選賢與能就看人選
我覺得比較好有能力的我就選他其他跟這個沒關係的
甚麼當太久之類的我個人是覺得不重要對我來說也不過就是一個奪取權力的藉口

除非有一天台灣可以把規矩制度放得比個人利益還要重要

K1Pan

22分

89樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：21734510

yasaci2004 wrote:
大哥...湖心亭上的...(恕刪)

但，生長在舊市區(中東西南北)的人們，感受到的卻與您相反，希望你能感同深受
真的不希望大台中只針對某塊區域投資建設
請回過頭來投資早期開發的區域
例如，如果將ikea放在東區、Cosco放在十期
並且加強市容的美化對整體環境的影響會有多大?
================================================

不好意思小弟有一點不明就是您的例子
就現況而言 ikea在七期西屯 cosco在南屯八期
那如果照大大這樣放法為甚麼就不是針對某區域投資建設呢? 差別也只有區域不同
如果七期是未來大台中的核心信義區那放在那裡我想沒甚麼問題啊

至於舊市區我覺得本來街道就小房屋也密集空地不多
要用都市更新的手法就算要作也一定比重劃區慢
我想要作甚麼重大建設本來就難了吧..

而且還有一個重點就是錢....
重劃市政府可以賣抵費地充實財庫
都更要嘛就是要給建商好處不然就是要用錢硬砸
這就是為甚麼都市過幾年都心都會移動.....

不過我也認為舊市區還是有一些規劃的只是他不會那麼快看到進展

黑喬老大

21分

90樓

黑喬老大

個人積分：21分

文章編號：21734865

重複發了~~~~><
想刪刪不掉

台中人請大家告訴胡市長我們的需求!!(我放棄了2010-08-19)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台中人請大家告訴胡市長我們的需求!!(我放棄了2010-08-19)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！