Y.P. wrote:
IKEA+森林公園~一舉兩得囉!!(恕刪)
鄰近百貨.商場---爽的是女人,不是大人
另外,小弟要吐槽一下:
Costco和IKEA是不同的
到Costco消費的目的,是較有品質的日用品或生活素材,並以量取得合理價
從販夫走卒,上班族,專業白領,豪宅貴婦都會去Costco...
到IKEA的消費目的,是要買他的創意來維持舒適生活? 它的品質,連提都不用提了
小弟覺得,單一個IKEA可能會有逛街的人,但是想要產生人潮+消費金流
恐怕還有一段距離,也要看其他樓面規劃的產品,周邊的集市呼應
除非,在周遭持有的是店面,特別是庶民經濟型的,才會有直接利益吧!
試想:
1. 是什麼樣的消費者會去IKEA?
2. 常買IKEA產品的消費者,有多少經濟或生活動力?
3. 若是無法產生夠強的金流,那麼該區域能夠賣時尚嗎?
因為IKEA而暗爽的大大,恐怕要再評估一下
又或者,其實早就有檯面下的規劃,是小弟LAG了




























































































