太多民粹了啦,感覺現在政府樹倒眾人推。什麼都要怪政府。就算政府看人臉色取締夜市,他也是個違法的夜市啊。違法加速取締不是很好嗎? 政府不是本來就看人臉色,看人壓力來辦事。把製造髒亂,成本外部化的很嚴重的夜市取締掉,不是很好嗎?要不然洪仲丘這件事情不就是因為有一堆人上街,然後法律都可以修過。不要像某些政府是被壓力弄到違法變合法就好。 例如台灣本來有一堆違法的高爾夫球場,後來都就地合法了。就地合法根本就是個奇怪的作法,因為就是教大家先幹先搶先贏,反正違法我再來喬。 「頭過身就過」沒這麼好的事情啦
Hunter326 wrote:夜市的利益糾葛太大了 找立委修個夜市相關的法律吧!真的亂七八糟的,七期是什麼我不懂,反正是有錢人的玩意兒。但是夜市是平民都可以消費的起,自宋朝就有的。若是要把全臺灣的夜市趕盡殺絕,那就太可惡了。
拂曉之光 wrote:那逢甲夜市不是中鏢了嗎?非常支持還給校園一個乾淨的環境省得住家找停車位都難...(恕刪) 逢甲夜市是張廖議員的地盤, 哪一個不長眼的敢去動它?等一下同黨籍的議員群起而上霸佔主席台, 叫老胡下台
crab69 wrote:逢甲夜市是張廖議員的地盤, 哪一個不長眼的敢去動它?等一下同黨籍的議員群起而上霸佔主席台, 叫老胡下台 真要有種就抓吧讓人家知道沒有"大小眼"以前我住福上巷哪裡有地方停車?管他住500m或600m笑他沒種