市政夜市若要取締,應否認真查核其他現存夜市

乾脆來個"就地正法"吧!!!
含就地合法!!!
無俚頭!!
支持『就地正法』
moymoy wrote:
乾脆來個"就地正法"吧!!!


太多民粹了啦,感覺現在政府樹倒眾人推。什麼都要怪政府。

就算政府看人臉色取締夜市,他也是個違法的夜市啊。違法加速取締不是很好嗎? 政府不是本來就看人臉色,看人壓力來辦事。把製造髒亂,成本外部化的很嚴重的夜市取締掉,不是很好嗎?

要不然洪仲丘這件事情不就是因為有一堆人上街,然後法律都可以修過。

不要像某些政府是被壓力弄到違法變合法就好。 例如台灣本來有一堆違法的高爾夫球場,後來都就地合法了。

就地合法根本就是個奇怪的作法,因為就是教大家先幹先搶先贏,反正違法我再來喬。 「頭過身就過」

沒這麼好的事情啦
因為市長住七期怎麼可能坐視讓這種會影響炒房的因素存在呢
peter4035 wrote:
夜市違規營業 中市府...(恕刪)
Hunter326 wrote:夜市的利益糾葛太大了

找立委修個夜市相關的法律吧!
真的亂七八糟的,七期是什麼我不懂,反正是有錢人的玩意兒。但是夜市是平民都可以消費的起,自宋朝就有的。若是要把全臺灣的夜市趕盡殺絕,那就太可惡了。

拂曉之光 wrote:
那逢甲夜市不是中鏢了嗎?
非常支持
還給校園一個乾淨的環境
省得住家找停車位都難...(恕刪)


逢甲夜市是張廖議員的地盤, 哪一個不長眼的敢去動它?

等一下同黨籍的議員群起而上霸佔主席台, 叫老胡下台
流浪不想去淡水 wrote:
...搞不好~這夜市開到了市長家隔壁了~(恕刪)


市長家距離該夜市大約500m;副市長約600m

但是,這個關市長家何事?

應該是強力的檢舉比較有關吧?
其實夜市會被圍剿的原因是收不到稅.
政府真笨,真的有這個需求的話,直接徵稅就好了啊.幹嘛禁止.
收稅的部分拿來維持交通秩序,其他的就可以增加財源了.

peter4035 wrote:
還是因為當地是所謂的地價精華區,所以有差別待遇

差別待遇又怎樣~
總不能你違法不抓吧!
其他地方就是一開始沒有強力掃蕩,等他開久了,事情就難處理了!

crab69 wrote:
逢甲夜市是張廖議員的地盤, 哪一個不長眼的敢去動它?

等一下同黨籍的議員群起而上霸佔主席台, 叫老胡下台

真要有種
就抓吧
讓人家知道沒有"大小眼"
以前我住福上巷
哪裡有地方停車?
管他住500m或600m
笑他沒種
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!