建議檢討BRT這個交通政策!

本末倒置

應該檢討的是汽車駕駛人
有沒有遵守交通規則以及禮讓

大眾運輸的優先權應該高於汽車
要限縮的是汽車的路權及加強駕駛概念

而不是汽車本位的思考
永遠不會進步

省很大的車迷 wrote:
呵呵還有一句馬特拉不...(恕刪)


放煙火就不會被罵啦

我看悲情的周錫瑋以後就會有人懷念他的好
giobling wrote:
哀~~~
2、3都不是問題
左側開門~~~不是"增加"左側~可以買"只有"左側開門的車~~~閣下腦袋僵化
也可設計成與汽車反向行駛~只要與一般車道有分隔島就好

雙向共站~~~台鐵北捷高鐵高捷都是~~~全部都是問題囉?
把所有空間集中在中間配合班次順暢就能解決人潮~
另外如果取消路邊停車格佐以強力執法
台灣大道就很順了

至於不能左轉問題
更要嘆個氣了
台中人的交通觀念要升級一下啦
忠孝東路從火車站前的一段往東
記得是很長一段到四段都不能左轉
台中也有
台灣大道從五權到火車站也是不能左轉
要左轉簡單就是小繞一下三個右轉
很多大城市也要道都是這樣設計以促進交通
但在台灣大道很常見違規硬是要左轉
繞一下是會死嗎?
會死嗎?
會死嗎?
會死嗎?
會死嗎?
會死嗎?

以台灣這種左駕國家來說
因為左轉比右轉影響交通
所以在運輸量大的要道上
專用公共運輸道設計多在左邊(也就是內側中間)
讓不要影響右轉~讓方便的維持
至於較影響交通的左轉
則儘量減少以方便的右轉繞道方式取代直接左轉


我覺得胡在國外也不是沒走跳過
應該也知道設在中間
只是這樣就要大改把空間全集中改在中間
施工時會更影響交通
應該是胡沒這種大動作的勇氣吧
畢竟BRT是來賺選票
總不能BRT還沒賺選票就因大改施工影響交通被罵翻


我並不反對將BRT車道設在最內線,車門開在哪更是小事,反倒是乘客進出車站變成主要議題:

現在的站體寬大約2-3公尺吧(分隔島的寬度),和捷運/高鐵能比嗎? 更不用說即使共用站體,出口還是只有1個(朝向路口人行道),小站還好,大站馬上打結。

我更贊成中港路全面禁止左轉,但請看看這版其他的意見,一點點小小不便就怪天怪地,如果全面禁止左轉,那老胡就玩完了。

在台灣,政治無關對錯,只是妥協。


大大C wrote:
我並不反對將BRT車...(恕刪)


事實上全面禁止左轉反而比較不會有太大爭議

至少不會比現在來的大

只是中港路可能不是每個路口都適合禁止左轉...

尤其是過中港交流道後那一段...

原因是沒有路可以"口"字型來做多段式左轉...
省很大的車迷 wrote:
又撞!上路不到1月 ...(恕刪)

呵呵,車迷大果然高瞻遠矚,有預測能力,建議林市長可以請他出任交通局長。
省很大的車迷 wrote:
又撞!上路不到1月 ...(恕刪)

懷念BRT。
大多數台中人都挺BRT,反錢沾,反蚊子MRT
台中公車運量
103年公車運量每月平均1027萬人次,104年成長至1104萬人次,105年1130萬人次,106年1125萬人次


台中公車運量成長率
103年為19.42%、104年7.5%、105年2.43%,106年-0.44%

現在要檢討的龍龍失敗的公車政策吧

3年就把公車成長率玩到負的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!