請放心台中電夠用台中會取消台中火力發電廠 中電北送自己國家 自己救自己電 自己發-------------------------------------crab69 wrote:過兩年, 還要擴建火力發電廠補足廢核後的電力缺口, 那時還會更慘也不光是台中人倒楣而已, 還有可憐的高雄人, 有兩座電廠要擴建, 還有倒楣的雲林人, 要擴大對麥寮電廠購電規模補足廢核之後的電力缺口.(恕刪)
dailoan wrote:請放心台中電夠用台...(恕刪) 記得這句話,如果柯P真得當選台北市長,而林董當選台中市長,請立即把台北的電切掉,不要再送了,dailoan wrote:自己國家 自己救自己電 自己發 請林董說到做到.....
看了半天大家的討論,覺得很有趣...我住台中不久(二年吧!)、有時也住台北與台南。我覺得台中是個很棒的城市,而且一直進步中!既然這個版是講BRT, 那我就說說我搭車與觀察的經驗吧!雖然之前的確與有些人一樣,覺得建BRT 有用嗎?那個帆布蓋著車站好醜呀!.......但現在覺得這真是個聰明的主意:1. 在相較短的時間內搭出比公車載運量大的公共運輸工具。2. 專屬車道非常快捷!3. 讓一些觀光景點間觀光客或沒有交通工具的人往返更容易!4. 本來看起來醜醜的車站,現在覺得挺有特色的;晚上看甚至覺得挺美的...我的感想:現在台中的執政團隊,有用心!我每次都建議國外的友人來台灣除台北外,一定要來台中走走,因為台中是個值得期待的城市!下個計畫是去台中歌劇院聽那場無伴奏人聲的演唱會...
覺得BRT不好就不是台中人???不喜歡胡志強就不是台中人???是台中人就一定覺得BRT很好???這些人太主觀了吧!!姑且不論胡志強BRT真的是做政績用的東西說簡單一點就是一條半殘的公車專用道+公車路線重新規劃有人算過,這樣弄成BRT多花了多少錢嗎???100萬可以做到為什麼要花成1000萬???這不是選舉考量嗎??建不建設是一回事,為了選舉考量亂花錢又是另外一回事有新的建設很好,但是錢要花在刀口上
dailoan wrote:謝謝舊台中市長當成...(恕刪) 全世界都認同BRT是捷運,為什麼台大畢業的高材生,會認為BRT不是捷運系統??還是林董當選後要把BRT拆掉??都選前最後一天了,還在這裡胡說八道...那天去台中歌劇院抗議,結果被群眾噓走那群人,怎麼還沒覺悟??聰明一點吧!!大家已經證實是好的政策,最好的策略是把原來的改得更好,而不是去說現在的投資是錯誤的...如果林董說,要多建幾條BRT,不是更吸引人??畢竟蓋BRT只要1~2年,蓋捷運,就算林董連任8年都不見得會完工.....
james063 wrote:覺得BRT不好就不是台中人???不喜歡胡志強就不是台中人???是台中人就一定覺得BRT很好???這些人太主觀了吧!!姑且不論胡志強BRT真的是做政績用的東西說簡單一點就是一條半殘的公車專用道+公車路線重新規劃有人算過,這樣弄成BRT多花了多少錢嗎???100萬可以做到為什麼要花成1000萬???這不是選舉考量嗎??建不建設是一回事,為了選舉考量亂花錢又是另外一回事有新的建設很好,但是錢要花在刀口上...(恕刪) 說的真好,錢要花在刀口上,目前BRT每天的載運量越來越高,我想這錢花得值得喔~BRT就是做政績用的又如何?某縣市的捷運沒人坐,那才叫浪費錢的建設~