BRT當初試營運的模樣,圖多...這樣對嗎?(就事論事 非討論政治)

請放心台中電夠用
台中會取消台中火力發電廠 中電北送

自己國家 自己救
自己電 自己發
-------------------------------------
crab69 wrote:
過兩年, 還要擴建火力發電廠補足廢核後的電力缺口, 那時還會更慘
也不光是台中人倒楣而已, 還有可憐的高雄人, 有兩座電廠要擴建, 還有倒楣的雲林人, 要擴大對麥寮電廠購電規模補足廢核之後的電力缺口.(恕刪)
不祝台中沒看實際狀況不予置評
但是很好奇,都過了幾個月了,為啥才PO出當初拍的照片?
您是穿梭時空的旅人??

dailoan wrote:
請放心台中電夠用
台...(恕刪)


記得這句話,如果柯P真得當選台北市長,
而林董當選台中市長,
請立即把台北的電切掉,不要再送了,


dailoan wrote:
自己國家 自己救
自己電 自己發


請林董說到做到.....
看了半天大家的討論,覺得很有趣...我住台中不久(二年吧!)、有時也住台北與台南。我覺得台中是個很棒的城市,而且一直進步中!既然這個版是講BRT, 那我就說說我搭車與觀察的經驗吧!
雖然之前的確與有些人一樣,覺得建BRT 有用嗎?那個帆布蓋著車站好醜呀!.......但現在覺得這真是個聰明的主意:
1. 在相較短的時間內搭出比公車載運量大的公共運輸工具。
2. 專屬車道非常快捷!
3. 讓一些觀光景點間觀光客或沒有交通工具的人往返更容易!
4. 本來看起來醜醜的車站,現在覺得挺有特色的;晚上看甚至覺得挺美的...

我的感想:現在台中的執政團隊,有用心!我每次都建議國外的友人來台灣除台北外,一定要來台中走走,因為台中是個值得期待的城市!

下個計畫是去台中歌劇院聽那場無伴奏人聲的演唱會...

覺得BRT不好就不是台中人???
不喜歡胡志強就不是台中人???
是台中人就一定覺得BRT很好???

這些人太主觀了吧!!
姑且不論胡志強
BRT真的是做政績用的東西
說簡單一點就是一條半殘的公車專用道+公車路線重新規劃
有人算過,這樣弄成BRT多花了多少錢嗎???

100萬可以做到為什麼要花成1000萬???
這不是選舉考量嗎??

建不建設是一回事,為了選舉考量亂花錢又是另外一回事
有新的建設很好,但是錢要花在刀口上

dailoan wrote:
謝謝舊台中市長
當成...(恕刪)


全世界都認同BRT是捷運,為什麼台大畢業的高材生,
會認為BRT不是捷運系統??

還是林董當選後要把BRT拆掉??

都選前最後一天了,還在這裡胡說八道...

那天去台中歌劇院抗議,結果被群眾噓走那群人,
怎麼還沒覺悟??

聰明一點吧!!
大家已經證實是好的政策,最好的策略是把原來的改得更好,
而不是去說現在的投資是錯誤的...

如果林董說,要多建幾條BRT,不是更吸引人??
畢竟蓋BRT只要1~2年,蓋捷運,
就算林董連任8年都不見得會完工.....

james063 wrote:
覺得BRT不好就不是台中人???
不喜歡胡志強就不是台中人???
是台中人就一定覺得BRT很好???

這些人太主觀了吧!!
姑且不論胡志強
BRT真的是做政績用的東西
說簡單一點就是一條半殘的公車專用道+公車路線重新規劃
有人算過,這樣弄成BRT多花了多少錢嗎???

100萬可以做到為什麼要花成1000萬???
這不是選舉考量嗎??

建不建設是一回事,為了選舉考量亂花錢又是另外一回事
有新的建設很好,但是錢要花在刀口上...(恕刪)


說的真好,錢要花在刀口上,
目前BRT每天的載運量越來越高,
我想這錢花得值得喔~

BRT就是做政績用的又如何?
某縣市的捷運沒人坐,那才叫浪費錢的建設~
你今天 11/28 15:27 才在回4個月前的實況,目前都不存在的東西,還特別說就事論事 非討論政治,我只能說,先生,你從蟲洞回來的嗎?


james063 wrote:
覺得BRT不好就不是...(恕刪)


如果花100萬就可以解決問題,為什麼要花1億去蓋捷運??
真是莫名其妙的言論...
今天晚上
有人要從台中市長室打包走人
(((((選誰都好)))

1.請佛祖開釋.大家來捉龍,給她女兒看,這會傷人心
2.選舉不是比黑心.

不想再批評
舊台中市長 你請回家安心休息
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!