林佳龍視察BRT之後怒斥：騙局一場!!

lordkikuko

15分

81樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：53784134

kenon wrote:
這種路不蓋地下化或高架卻丟個雙節公車叫他去搶車流量

規劃可以很美好，但是說到錢就傷感情了。滾來滾去

BSMI

660分

82樓

BSMI

個人積分：660分

文章編號：53784157

u82232016 wrote:
要做到擴增中港路車道
只需要作一件事:"取消路邊停車格"
一取消，馬上多出四個車道
為什麼是四個車道?
除了兩個車道的停車空間
另外兩個準備停車再找停車空間的車輛，也佔了兩個車道

中港路有路邊停車格？
是鍵盤台中人？？？？
中港路路邊幾乎都是畫紅線禁止停車

lordkikuko

15分

83樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：53784174

irobeg wrote:
廠商應該也不是吃素的

要嘛就是追加預算，要嘛就是告台中市政府違約

要嘛橫一點，反正市庫出得起。

要嘛就不帶記者去罵一罵，拿個台階下就好。

很容易解決的

linyuhlin

0分

84樓

linyuhlin

個人積分：0分

文章編號：53784175

非台中人但每週到台中~支持龍哥，但已是市長了應想辦法把屁股擦乾淨才是正解…
不是所有前朝留下的政策都是拆掉就可以了><"

jpjj

0分

85樓

jpjj

個人積分：0分

文章編號：53784186

上任的第一天都還摸熟就先來個這麼激烈的言論，是想要搏媒體版面嗎??
要真是兒戲+騙局，為何不馬上宣布先停駛啊??

兒戲

AlvinShiao

62分

86樓

AlvinShiao

個人積分：62分

文章編號：53784213

054203 wrote:
沒有吹捧不吹捧BRT...(恕刪)

麻煩自己GOOGLE一下 BRT
有很難嗎???
可以打這麼一大串卻不去搜尋還悲哀的

麥克阿瑟

176分

87樓

麥克阿瑟

個人積分：176分

文章編號：53784324

理性的人
就可以看出這些都是顏色不同的影響
看看這次有哪個上任的市長是有一點點對於上任市長的稱讚?
每個都在罵，都在做秀，好像之前市長都做不好一樣
一個拆專用道，一個要停航空城，一個在罵brt

北部一個先期工程已經被拆了
任何常使用忠孝東路的人，都知道那邊塞車的問題跟專用道無太大關係
現在又換brt，到底是搭乘交通工具民眾的權益重要還是開車的駕駛?
每種設計都會有優缺點，但許多人永遠都只看缺點，然後開始鑽牛角尖

現在只是行控中心還沒啟用罷了，如果這樣都算騙局的話
那高雄捷運不知道算是什麼?

2014-12-27 10:00 #87