台中空氣差到這樣 , 不改善嗎= =

政府有給了中部人很好的賺錢機會,要好好把握

趕快去買防癌險,買好買滿,盡量買越多越好

每天沉浸在燃煤電廠戴奧辛致癌廢氣中,得癌症機率這麼大

到醫院驗出癌症的時候就可以申請理賠賺大錢

勝率如此之高,不要簽樂透了,買防癌險比較划算
要怎麼改善 叫您不要騎車開車抽煙燒香拜拜您作的到嗎?要撤掉工廠台中港 您知道會有多少人失業嗎?
這真好笑了

房地產綜合版才一堆人

狂推中南部人相對快樂

而且隔壁樓才有人從北部搬到台中快樂的很

台中人自己卻一直抱怨

現在是精神分裂了嗎
ctr721202 wrote:
要怎麼改善 叫您不要...(恕刪)



如果有盡力改善,為什麼臺中火力發電廠被稱為全世界最髒的電廠,發電量第一,碳排量co2排量世界污染第一,若下面附表,此外臺中10部機組為次臨界機組,發電量55MW,林口電廠已經換裝更先進的超臨界機組,發電量不只更強80MW,污染也更少。既然發電需求無法避免,外國能改善污染,
臺灣為何不能,光現有脫硫等措施還不夠,儘速換裝林口電廠新超臨界機組,也能夠在維持現有發電量550MW,10組機組改為7組560MW,相信可以有效降低污染,當務之急。


降低污染設備跟外國比較起來差太多,可能還有更好降污染設備,此外為了降低原料生煤含硫量,改為採購更低含硫量的來源(現在是美國及印尼,印尼含硫量較低)







http://hlbai.ev.nctu.edu.tw/PPT/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E6%98%AF%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%9C%80%E9%AB%92%E7%9A%84.ppt


參考資料


http://www.sinotecf.org.tw/56-2.pdf
spenneat01 wrote:
如果有盡力改善,為什...(恕刪)


改超超臨界是幾千億的計畫,也差不多接近打掉重練。而且在原電廠使用壽命還沒到之前就打掉是超級浪費的行為。過去改超超臨界都是台電自己出,現在核四被卡住別說再出錢,直接破產都有可能。到時候就是你我的稅金填洞。何況在備轉動不動就五趴七趴的現在,有可能停掉幾個好幾年?僅剩不多的可行性之中就是核四運轉爭取時間,現有火力維護好,然後加蓋新電廠。

ctr721202 wrote:
要怎麼改善 叫您不...(恕刪)

改善方法很多,要不要作而已,燃料也不是只有煤可以選擇
可以燒煙量少的高價煤,也可以燒油或是天燃氣
在我看來,政府並沒有打算改善中南部的空汙
lordkikuko wrote:


改超超臨界是幾千...(恕刪)

逐步換裝總比現在什麼都不做好,找到關鍵問題,不是不能只是不願,中南部民眾的命就不值錢嗎,


此外現在氛圍核四不大可能營運,這可是神主牌,然而核一核二機組都在有效期限內,既然有效期限,就可以繼續營運發電,不宜以技術上理由,暫緩發電,再由臺中火力發電廠火力全開,讓中部天氣更惡化,改善遙遙無期

spenneat01 wrote:
逐步換裝總比現在什麼都不做好,找到關鍵問題,不是不能只是不願,中南部民眾的命就不值錢嗎


核電停掉的現在已經承受不起一堆機組下線好幾年的風險。前面有講過了,亞臨界改超超臨界並不像換個火星塞那麼簡單,是機組砍掉重練的程度,不僅要錢也要時間。台灣現在缺電也缺錢,真要說有什麼關鍵問題的話就是請把神主牌扔掉,不過你知道我知道獨眼龍也知道,那是不可能的。

spenneat01 wrote:
不是不能只是不願,中南部的民眾命就不值錢嗎?..(恕刪)


華生,你突破盲點了
不過你這麼晚才發現喔
台中會先新增十一,十二號機組燒天然氣

之後109年114年依年限陸續更新四部機組

儲煤露天改室內也在做

第三天然氣接收站也在弄

每樣都要花好幾年很多錢

沒有像鍵盤打字這麼快

有心要監督政府至少要先做功課

不然就只是鄉民湊熱鬧罵爽的而已

任意批評都很容易

名嘴上身都很意氣風發

但對國家發展一點幫助也沒有

lordkikuko wrote:
核電停掉的現在已經承...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!