k6552z wrote:能陪孩子的時間沒幾年.頂多小時候到國中.之後就自己出去玩啦.買台車假日多陪陪小孩.這是金錢也買不回的.你說是吧......(恕刪) 這我相當肯定畢竟 回憶才是最珍貴 不是金錢所能衡量有捨有得 看你要的是什麼選擇了 就別抱怨~~反正都是因為 錢
倘若家庭日常生活有需要,且經濟能力負擔得起就可以買了對於有穩定中上收入的人來說,買車真的沒什麼大不了的,至少比錯誤的理財方式還要值得.曾看過親戚長輩平日省吃儉用,車子捨不得買,手機用2G無上網功能,衣服破了也繼續穿把省下來的畢生積蓄約7、8百萬全都拿去投資股票,結果3年內全部輸個精光真的替這位長輩不值!在股市裡面賠掉的錢都可以買好幾輛進口車了....
steffen wrote:會因為你有車才跟你交往的的女生,若要結婚也會要男方有房吧等到變老變醜沒錢也沒房時,也把不到妹了...(恕刪) 一棟房子多少錢,一輛車子多少錢,買車買房差了10倍20倍,買房子的錢都花到房子上,房子保養維修一樣要花錢.買車的多餘的全放銀行生利息要不就是投資,自己做生意,賺更多.誰說買車的人一定會花光賺到的錢,年齡輕就急著買房子手頭多數不會寬,那別想要做生意當老闆,那家公司會沒車的,跑業務還搭捷運,騎腳踏車.客戶生意談成功要給定金一百萬,看你這樣誰都怕...
邏輯正確,但是陳述錯誤!我覺得『動機』很重要!雖然我有時候也會想:『如果沒車貸,也許早就有自己的房子了。』但有一台車,老婆懷孕時身體不適可以馬上開車去掛急診,悠閒的將生產包放到車上,等陣痛時載著老婆去生產。小孩出生後,不用因為只有機車,只能被夾在兩個大人中間,而是可以安穩的在後座的兒童座椅上睡著。然後,每天看著他長大,載著他到處玩...。房仲很愛叫人圓一個房屋夢,但一來我家本身有自己的房子,房貸早就繳清,不跟家人住,也還在外租房子,但因為有車所擁有的回憶,『無價!』
MAXDVD wrote:邏輯正確,但是陳述...(恕刪) 這些東西,買台三.四萬的Matiz都能辦到,連稅金都比人家省.一樣都是車子,三萬多的Matiz也一樣能擁有相同的回憶~要想辦法二樣全辦到,而不是把夠買房的錢拿去買超炫新車,再來說房子買不起.二十年前買台全新百萬名車的錢,絕對足夠在台中市買間二十多坪五年內的房子二十年後的今天勝負立判~ 那台百萬名車現今只有五萬以下的殘值那間房子現今至少是 3.400佰萬起跳~若再把車子每年的花費跟稅金等全加進來跟房子每月要付的房租相比那差距更大..房子是買了後,每個月都在幫你賺錢,不然那些錢都要拿去付房租而車子是買了後每天都在讓你花錢,白痴才在沒買房之前跑去買百萬新車.
重點是在需要評估本身能力有沒有辦法負擔,很多年輕人認為車子的負擔最多幾十萬,但後續的養車卻成為壓縮經濟的其中之一,如果買車的用意在於增加收入那另當別論,但娛樂用時,一定要仔細考慮多這筆支出時,是否妥當。買房買車金額差距很大,相對負擔自然也不同。主要,要看自己的經濟是否可行。每個人認知不同,在買房買車後的附加價值當然有好有壞。但,應該都不希望,買了任何一樣,卻因為不堪負荷而後悔的。
樓上的PO人士說的也沒錯 ,開普通車能買到機能環境LOCATION,要撿腸揑肚買好車連爛的LOCATION都無法,及時行樂是很棒,但要早醒,如是一年都能至歐亞旅行數次,但我不敢,戶頭少點錢會很緊張,回憶無價,為了小孩我只好犧牲的一切了,小孩可以穿全身JORDAN 開玩具遙控法拉敞篷車唸書背潮流書包扯鈴直笛顯微鏡拿真皮斯伯丁打球PS10都買最好的都能毫不手軟,,正所謂三歲定八十,甭成龍鳳,作正當人已是慰藉,如果"灰類"那名下所有房子只好入棺前捐醫'校'消'瑪麗亞了,所以自己看著戶頭想想還是選擇吃滷肉飯米粉湯就好,人生哪~人生,一出生就不是為自己而生