swtsung wrote:如果公園不蓋公廁,不准隨地小便,合理嗎? 新政府一直強調公平正義,市井小民的公平正義在哪呢? 同理, 不設垃圾桶又罰人亂丟垃圾, 合理嗎?(黑人問號)台灣鯛民真的不能再增加了,政府應該好好管一管?
swtsung wrote:早上到都會公園跑步...(恕刪) 該管的都要管,而不是你要求去管你覺得該管的,就不用來取締紅線臨停沒車位的人根本不配買車,台灣就是有太多這種投機取巧的人 才會這麼亂人民水準才會越來越低落
是來反串的嗎?Q:打拼到半夜回來的人,車子可停哪?A:找合法的車位停! 要違規停車被罰就甘願點!Q:如果公園不蓋公廁,不准隨地小便,合理嗎?A:不合理嗎? 公園是讓你隨地小便的地方喔?Q:新政府一直強調公平正義,市井小民的公平正義在哪呢?A:違規者不用受罰,才是不公平不正義。Q:一大堆 設路霸、佔騎樓 都沒見取締,這樣合理嗎?A:等你幫忙取締,維護社會正義。
swtsung wrote:1. 開單在半夜 2. 紅線路口都是小到不能再小的巷子(基本上不會有車走),這些人已經住到市區邊,大多車子也有點年分,這紅單該會是個負擔。我不是說可以違規,但可層想過這些打拼到半夜回來的人,車子可停哪? 如果公園不蓋公廁,不准隨地小便,合理嗎? 新政府一直強調公平正義,市井小民的公平正義在哪呢? 一大堆 設路霸、佔騎樓 都沒見取締,這樣合理嗎? 不錯啦不要那種民眾檢舉的一次來10幾張才會幹馬上開單有警惕換地方檢舉的會慘死
swtsung wrote:1. 開單在半夜 2. 紅線路口都是小到不能再小的巷子(基本上不會有車走)..(恕刪) 問問題:請複製貼上...第一題:如果咱們是警察,喜歡抓:A巿場買菜或接送沒戴安全帽~B兇狠的一群飇車族ANS:第二題:如果咱們是交警,取締違規超速,會在:A大家容易違規超速的地方~B容易取締到違規超速,有業績的地方..ANS:第三題:如果咱們是拖吊業者,會常去那裡拖吊:A違停阻礙交通順暢的地方~B容易拖吊的地方..ANS:...答完這三題....您就釋懷了吧!