台中市長有權力改善空氣品質嗎？

螢光鴿

180分

81樓

螢光鴿

個人積分：180分

文章編號：65880925

牛奶伯 wrote:
核電廠除役到底要花3...(恕刪)

說到不想再說，核電有那麼糟，歐美日最怕死，最愛護人權，都還有佔一定百分比，日本核災後，廢核也失敗，你真的有認真考慮原因?還是以為日本喜歡輻射線?

螢光鴿

180分

82樓

螢光鴿

個人積分：180分

文章編號：65881002

gogen wrote:
核能的危險跟火力是不...(恕刪)

離題了，請針對主題，不過多嘴一句，火力不是立即?你住臺中?我怎麼覺得火力是立即?最近呼吸道感覺不太舒服?如果覺得我說謊，可以問問中部人，空氣有變糟不?呼吸道容易咳嗽過敏不?

而且我覺得也不只中部，到時火力發電，北部桃園好像也要火力全開，重點應該是能源政策出問題，今日中部，明日就是北部，逃不過的，縣市長要為市民服務，來點作為吧(趕緊拉回主題)。

soluke

200分

樓主

soluke

個人積分：200分

文章編號：65881065

有小孩的市民一定非常擔憂空污對孩子健康造成的傷害
請踴躍支持台中反空污運動
https://www.facebook.com/events/195671137542494??ti=ia

螢光鴿 wrote:

離題了，請針對主...(恕刪)

螢光鴿

180分

84樓

螢光鴿

個人積分：180分

文章編號：65881093

牛奶伯 wrote:
核電廠除役到底要花3...(恕刪)

我沒有說過最愛核電，
我從頭倒尾都說，
在綠能發展到成熟的過渡期，以核養綠能，
不要只想廢核，這樣火力只能開好開滿。

等到綠能成熟後，再逐步取代火力及核能。

請不要抹黑戴帽子，
我說話都有憑有據，
反倒你有要為抹黑道歉?

先抹黑我叫人閉嘴，又幫我戴擁核高帽，
我只是個小市民，只想有個乾淨空氣，
沒那麼多意識形態，謝謝。