russiahouse2016 wrote:
你的論點很好，假設，假設喔，如果證實外來污染才是最主要，你說怎麼辦？
已經有學者研究的結果，前兩天行政院長賴清德也說空污三分之一來自境外，請問你還要假設什麼? 證實什麼?
個人積分：7131分
文章編號：66664002
個人積分：7131分
文章編號：66664080
個人積分：12分
文章編號：66664161
個人積分：12分
文章編號：66664499
個人積分：7131分
文章編號：66664795
個人積分：12分
文章編號：66664799
個人積分：12分
文章編號：66664839
個人積分：12分
文章編號：66664928
個人積分：4961分
文章編號：66665170
chiashin wrote:
請不要張飛打岳飛，看清楚別人說什麼之後再回文!
我前面說得很清楚，
11月29日台灣東部的海域吹東風，中國大陸的汙染物過不來，當天主要是本土污染!
也貼了中興大學環工系教授的說法，當天是典型的本土污染!
另外，我從頭到尾就沒提到台中火力發電廠!
...(恕刪)
台灣東部的海域吹東風，中國大陸的汙染物過不來 ????
所以才請您看一下風向圖
1.吹東風 , 風向是由東往西, 由陸地往海邊? 為何 環工系教授莊秉潔臉書所顯示的空污地圖 , 污染擴散方向反過來??
吹東風時,因為中央山脈阻擋,氣流過山後沉降,沉降區域剛好在中部台中南投彰化；
這個東風是沉降氣流,大氣穩定不利擴散,沿著背風坡下沉常產生氣旋作用(柯氏力),並沒有能力阻擋中國大陸的汙染物過不來 ?
如果真是吹東風，中國大陸的汙染物過不來?
這樣東風應該由中央山脈往台灣海峽吹, 空污應該會進入台灣海峽,不是飄進台中市區,事實顯示並非如此,是反過來,由海線往台中市區擴散,還會再往南投埔里飄 。
2.空污主要是因應風向擴散,由北往南為主,中間的轉向風是造成滯留, 所以才說空污地圖不能只看太小的部份就下判斷
個人積分：7131分
文章編號：66665301
herblee wrote:
台灣東部的海域吹東...(恕刪)
不囉嗦，莊秉潔教授的臉書: https://www.facebook.com/btsuang/posts/10215171232139329?pnref=story
莊教授的分析，最後提到一句話: 這是非常典型的境內污染。
