懇請大家連署撤回深澳電廠!!


earnomore wrote:
全世界的潮流都是廢...(恕刪)


雖然有汙染
但沒電更可怕
相信大家為了能正常生活
還是可以忍一忍這些汙染
arrem5104 wrote:
找個有公信力的吧,tvb你也好意思拿出來。再者相信隨著智識提升,會越來越多人反核的
現在決定廢煤的國家比廢核的國家多!
英燃煤電廠 將在2025年10月前全部關閉
15國共識 2030淘汰燃煤發電

專家估計,每年空污死亡的人數有600萬,而且還在增加
其中只要有10%是因為火力發電,一年就有60萬人
幾十年有數千萬人因火力發電的空污死亡
而過去幾十年,因核災死亡的人數才多少,幾百人到幾萬人而已

另外全球暖化,造成海平面上升,淹沒的土地面積一定超過核災封鎖區!
arrem5104 wrote:
呵呵呵那是日本,你以為台灣核能處理能力比日本強?況且爆炸範圍多少,又是你能預知的,車諾比還記得吧,他的範圍多大去查查。。強制搬離方圓30公里 台北會怎樣 30公里到40公里土地百年不能使用,之後百公里內要清污,以台灣人怕死的個性,百公里內絕對瞬間變成鄉下,全擠到中南部
1.車諾比的核電廠跟一般核電廠的設計不同,不能相提並論!
2.輻射塵落到地表,日本把地表的灰塵或土壤移除而已,沒有什麼特別的技術
3.車諾比核災後變成野生動物的天堂,現在空氣中的輻射值降到安全值,所以已經開放觀光。

輻射禁區首解禁「福島楢葉町」回家了!
獨家深入核電廠最前線 福島核災七周年

chiashin wrote:
1.車諾比的核電廠跟...(恕刪)
都幾年了,以台灣你想經濟會倒退多久 ,光北台灣方圓30公里不能使用,影響的又豈是經濟,日本發生這次後也在搞廢核了而你還在擁核?蓋燃煤說實在的轉綠能過渡罷了,歐盟也要10幾20年才能淘汰,至於設計 你設計再好抵的了天災?
大家都說核四場非常安全,那國民黨時代早就完工怎麼不運作或是公投阿,民進黨廢除後那位退職總統就在馬後炮核四,也不想想核四出包倒楣不是他是我們這些死活都在台灣的人。
還有深奧電廠只要環評過那就沒問題,不然你有本事研發新電能阿,不然深奧蓋定。
chiashin wrote:
現在決定廢煤的國家比...(恕刪)

別拿什麼空污死亡率來說,空污範籌很廣,再者台灣人壽命還在增加,說到燃煤發電說真的 那個白痴蓋在台中的,東南北風全都吹向台灣這個才該死
講的很雲淡風輕 真的發生在台灣誰又能夠承受,台灣地小,附帶一張污染圖,你認為台灣經得起這樣比例的污染嗎?這還只是核心融毀沒爆
深澳電廠是用來取代協和電廠除役用的。
我主張深澳續建、協和延役、中火降載!
支持樓主,
重啟核電,不要深奧。
重啟核電,不要深奧。
重啟核電,不要深奧。


earnomore wrote:
全世界的潮流都是廢...(恕刪)


長官說
我們都用乾淨的煤





沒事的....沒事的............
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
justy12319 wrote:
南部人本來就該死阿誰...(恕刪)

這樣哦那北部自己發電啊 如果全台北人同意我倒是沒什麼意見,反正現在政策不是這樣嗎?北部一座南部一座中部一座,蓋了後愛用不用隨便你,沒電自己去把開核四解封吧!北部人都同意用核電?你可以選台北市長了,其實最反對核四的是台北人,畢竟台北最有錢,他寧可多花錢買安全點的電,遠點沒關係只要不要在台北附近久好,台北人支持核四 ?我屌都笑歪了 再看一遍 你確定台北人都支持核四嗎?
附帶一點 全世界核電廠有470幾座 光爆就兩個了 這機率你確定台北人都支持核四嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!