老大1312 wrote:你連執政能力為0的盧秀燕都可以護航跳腳成這樣子,真的不覺得不好意思嗎?即使你自己不覺得不好意思,你爸媽不會替你感到不好意思嗎?...(恕刪) 開始人身攻擊啦? 又一個智庫人員嗎? 又是講A說B 東扯西扯 花博賠錢到底是誰的錯? 你講得出來嗎?
2016-06-22............交通局長王義川表示,經評估有一、二種機器可移至二○一八花博展場使用,今年底前完成機電系統驗收後,將積極活用相關設備。.....................結果呢??放著閒置風吹雨淋 ,割地賠款給機電廠商誰幹的?
yeht1314 wrote:2016-06-22............交通局長王義川表示,經評估有一、二種機器可移至二○一八花博展場使用,今年底前完成機電系統驗收後,將積極活用相關設備。.....................結果呢??放著閒置風吹雨淋 ,割地賠款給機電廠商誰幹的? 這群人都是一個樣的 從核四 (4千億) 大巨蛋 台中BRT...浪費的反正都是別人(納稅人)的錢跟他們一點關係都沒有
ace ventura wrote:你的功力還不行啊!...(恕刪) 那你覺得賠錢的帽子該給誰戴呢申請花博的叫"胡志強"市長你有疑問可以再自己開一樓三問為何台中要當凱子辦花博我都回答這麼清楚不知道您還有什麼高見另外某樓如果喜歡BRT也可以自己開一樓或是學韓粉跑去市政府絕食要盧市長恢復BRT我就說過了任何好的大眾運輸我都贊成
windflowers wrote:所以權利金付給 AIPH...(恕刪) 要不然當初就自己搞不要找 AIPH幫台中市規劃設計啊!那就沒有權利金的問題了不是嗎?又要人家出人出力又不想給錢.....這又是什麼樣的概念?我跟你租房子,白紙黑字講好一個月付15000,結果我只願意付3000,換成你是房東你願意嗎?你有多付錢嗎?
closer0616 wrote:那你覺得賠錢的帽子...(恕刪) 你是台中人嗎?為什麼台中市民免費的部分叫賠錢?我陪我外縣市的朋友來看花博他們都羨慕我能免費這是我身為台中市民的福利與光榮為什麼在你眼中 這份福利與光榮叫賠錢還有你一直在講違約花博都快辦完了 也沒被取消到底違了什麼約 可不可以把契約條款拿出來讓大家看一下既然要探討違約的問題另一個違約更明確的BRT設備為什麼不能拿出來一起看還是你都沒去台灣大道搭過公車 對於台灣大道的BRT設備這麼多年來風吹雨淋 你都選擇無視
yaucheng11 wrote:要不然當初就自己搞...(恕刪) 可以出示一下今年開始台中市民花博免費違反哪一條契約條款內容白字黑字讓大家看一下嗎?如果當初契約只是寫提供1%的門票收入當權利金也沒寫關於優惠票、團體票 甚至台中市民免費的內容為什麼你們要因為AIPH的權利金短少而跳腳呢?林佳龍不是也設計了台中市民看花博第一次免費還有豐原展區全民免費的福利?台中市民平均每一個人到底看了幾次花博? 竟然造成你眼中如此不可原諒的權利金短少及虧損?
closer0616 wrote:那你覺得賠錢的帽子該給誰戴呢申請花博的叫"胡志強"市長你有疑問可以再自己開一樓三問為何台中要當凱子辦花博我都回答這麼清楚不知道您還有什麼高見另外某樓如果喜歡BRT也可以自己開一樓或是學韓粉跑去市政府絕食要盧市長恢復BRT我就說過了任何好的大眾運輸我都贊成 你真的很噁心現在要戴帽子給胡志強?明明就是在網路上幫政治人物抹黑對手的小人還大言不慚說支持甚麼公共政策那前任把65%門票收入給三立你也沒放一個屁是不是"非常贊成"啊?說你是智庫成員也沒反駁說不是 那就算默認啦