台中要「有感行動」,網友:拆BRT。


印象中暑假期間原本就是公車淡季
所以說 ""慢車道的機車最高提升率近12%,小汽車提升約10%;快車道的速度則差不多"",到底是:
"還能夠維持這樣的速度"
還是
"至少增加這樣的速度,將來還有成長空間"
呢?
讓我們繼續看下去

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
****還是建議 台中中港路捷運改成台鐵高架化鐵路 省錢 好用****
台中大慶火車站 台中捷運綠線
通往 台中中港路 市政府BRT車站

市府站BRT現在稱呼 優化公車市府站
真不知道該怎麼唸

拆掉BRT市府站 還是BRT市府站 還是市府公車站


日本日立火車這台不錯 有電電力驅動 沒電柴油驅動
從台鐵海線大甲站==>中港路==>台鐵山線台中火車站==>彰化二水柴油驅動==>南投集集火車站

台中逢甲火車站===電力驅動==>屏東枋寮火車站==柴油==>墾丁
前面那些再看衰的人,感覺他們搞不懂情況吧!!!~

今天我弟帶台北來的朋友,靠公車玩台中是一整天,不用錢還很方便又快速

早上十一點前就出門,晚上十點半到家。

他說原本BRT車道改這樣超方便,等車時間比以前更快速。

以前等BRT最快就是前後黏一台(尖峰時段)

最慢我等了30分鐘才看到影子(台中榮總站晚上九點半左右)

現在有公車助攻,他等一分鐘一班,超快。(台灣大道)

去市區後又跑一中,接著誠品再上東海,最後又轉車去逢甲玩。

我還以為有帶去高美濕地呢~看來不是大部分人愛跑郊外XD


唯一缺點就是上車才感應卡,這樣也還可以接受。

因為日本聽說公車裡面還有大鈔換錢機,換完才投錢付車費。

但日本人很習慣這些動作,排隊久一點也不會生氣。感覺他們是很喜歡排隊的民族XD

zard0425 wrote:
前面那些再看衰的人...(恕刪)


所以台灣大道沿線房地產準備趁“優化公車道”再大漲一波才對了!!
期待, 期待~~
小沙皮 wrote:
所以台灣大道沿線房...(恕刪)


照你的邏輯,蓋BRT沿線會漲,現在廢BRT了,台灣大道房市有跌嗎?(我不知道)
這也能酸.....

zard0425 wrote:
前面那些再看衰的人,感覺他們搞不懂情況吧!!!~
今天我弟帶台北來的朋友,靠公車玩台中是一整天,不用錢還很方便又快速
早上十一點前就出門,晚上十點半到家。
他說原本BRT車道改這樣超方便,等車時間比以前更快速。
以前等BRT最快就是前後黏一台(尖峰時段)
最慢我等了30分鐘才看到影子(台中榮總站晚上九點半左右)
現在有公車助攻,他等一分鐘一班,超快。(台灣大道)
去市區後又跑一中,接著誠品再上東海,最後又轉車去逢甲玩。
我還以為有帶去高美濕地呢~看來不是大部分人愛跑郊外XD
唯一缺點就是上車才感應卡,這樣也還可以接受。
因為日本聽說公車裡面還有大鈔換錢機,換完才投錢付車費。
但日本人很習慣這些動作,排隊久一點也不會生氣。感覺他們是很喜歡排隊的民族XD




其實brt的設計是有6條線

台灣大道只是其中一條

所以當brt六條建置完成的時候將整個改善台中的運輸交通

現在或許你會覺得方便但是你有想過這可能是公車的最佳狀況了

未來想要提升效率時要如何用先行班距公車去改善呢??

畢竟市府自己測試兩周後的數據是

對快車道沒改善....對公車道提升9%運輸(但車輛是倍增的情況)

唯一有感的好像是慢車道....但暑假過後呢??

他的目標是將台中打造成"公車之都" 請問這樣的思維是先進還是落後應該不用我說吧!!

再者brt不用綁延申海線或其他線的日運量就以達七萬贏過高雄橘線

只要多加改善並完成行控中心和另其他5線

台中城市風貌不也會不一樣嗎??

再者台中市議會也有通過未來brt將使用電動系統,將改善台中嚴重空污

而不是像現在拉了更多公車來跑加劇台中空氣污染

我只能說一個首長的視野決定一個城市的發展








zard0425 wrote:
前面那些再看衰的人,感覺他們搞不懂情況吧!!!~
今天我弟帶台北來的朋友,靠公車玩台中是一整天,不用錢還很方便又快速
早上十一點前就出門,晚上十點半到家。
他說原本BRT車道改這樣超方便,等車時間比以前更快速。
以前等BRT最快就是前後黏一台(尖峰時段)
最慢我等了30分鐘才看到影子(台中榮總站晚上九點半左右)
現在有公車助攻,他等一分鐘一班,超快。(台灣大道)
去市區後又跑一中,接著誠品再上東海,最後又轉車去逢甲玩。
我還以為有帶去高美濕地呢~看來不是大部分人愛跑郊外XD
唯一缺點就是上車才感應卡,這樣也還可以接受。
因為日本聽說公車裡面還有大鈔換錢機,換完才投錢付車費。
但日本人很習慣這些動作,排隊久一點也不會生氣。感覺他們是很喜歡排隊的民族XD




其實brt的設計是有6條線

台灣大道只是其中一條

所以當brt六條建置完成的時候將整個改善台中的運輸交通

現在或許你會覺得方便但是你有想過這可能是公車的最佳狀況了

未來想要提升效率時要如何用先行班距公車去改善呢??

畢竟市府自己測試兩周後的數據是

對快車道沒改善....對公車道提升9%運輸(但車輛是倍增的情況)

唯一有感的好像是慢車道....但暑假過後呢??

他的目標是將台中打造成"公車之都" 請問這樣的思維是先進還是落後應該不用我說吧!!

再者brt不用綁延申海線或其他線的日運量就以達七萬贏過高雄橘線

只要多加改善並完成行控中心和另其他5線

台中城市風貌不也會不一樣嗎??

再者台中市議會也有通過未來brt將使用電動系統,將改善台中嚴重空污

而不是像現在拉了更多公車來跑加劇台中空氣污染

我只能說一個首長的視野決定一個城市的發展








zard0425 wrote:
前面那些再看衰的人...(恕刪)

jamiechang33 wrote:
對快車道沒改善....對公車道提升9%運輸(但車輛是倍增的情況)


車輛沒倍增...

前面已經說過...

"
計算是是用全部的運輸人次(不僅專用道),
而班次是 專用道班次倍增, 但慢車道班次有減,

所以是用增加超過20%的公車量, (沒有到兩倍的公車量)
增加了9%的運輸人次...
"

(
非常討厭別人用不正確的數據批評BRT,
以己度人, 也希望用比較正確的數據去批評別人...
)

ec wrote:
專用道班次倍增, 但慢車道班次有減,


慢車道有323~326四線耶 本來的5 33都也還在

有變少?
peterboulong wrote:
慢車道有323~326四線耶 本來的5 33都也還在
有變少?



前面說增加20%有引用原新聞, 裏面數字...

"
http://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,20,,,,4073
台灣大道原BRT專用道每日行駛426班次、慢車道公車393班次,市府將8條原慢車道公車移入專用道上,專用道公車每日行駛班次倍增至855班次、慢車道公車則減少至178班次
"

市府將8條原慢車道公車移入專用道上,
慢車道公車由383班次減少至178班次,
不致於有確定數字的都說謊吧!

如果班次沒減少, 慢車道是怎麼變順的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!