盧市長，不出來講清楚嗎？

Irish Coffee wrote:
認同你說的數據總能呈現一些人的智商，原來空污還能用特定的一天來做比較！

Irish Coffee wrote:
來看今年台中市PM2.5和去年同期比，原來空污是從老胡時代就已經開始減少了，並不是從林佳龍時代開始做的，當然，不否定林佳龍時代對空污進行改善！那盧秀燕上任就有人急忙抹黑，不知是什麼原因？

ansonhsu wrote:
不只數據能照出智商，歷史也可以唷！！！...(恕刪)
原來你承認胡志強時期就開始改善空污了喔？
胡市長時期
1.核四還沒封存
2.中火火力全開
3.中火沒有減煤降載
4.風電太陽能還沒蓋好
...(恕刪)

八月二十 wrote:
反正韓國瑜一定會選上...(恕刪)

ansonhsu wrote:
怎麼火力全開的日子空氣品質比今天好就不能比了(恕刪)

東風瘋 wrote:
1450和酸民最常用...(恕刪)

東風瘋 wrote:
1450和酸民最常用...(恕刪)

win89291 wrote:
不要再消費中火了，再...(恕刪)

win89291 wrote:
不要再消費中火了，再...(恕刪)
完整新聞連結 (或短網址): https://news.ebc.net.tw/News/society/172264

台中的空氣污染一直被認為是火力發電廠，事實上在台中港碼頭一年將近 250萬的貨櫃進出也是污染源，貨輪排放的廢氣跟露天卸貨是兩大主因，但專家點出在大台中地區最嚴重的污染還是來自汽機車的廢氣。

事實上在海邊因為季風影響，加上煙囪高度，火力發電廠排放的二氧化碳隨 著風向南北吹，會進到市區機率不高，學者認為市區空汙來源還是來自汽機車廢氣。

逢甲大學環工系教授梁正中：「台中盆地來講的話，真的是比較多的來源是來自汽機車，依據我們估計大概70%至80%。」

學者表示，在市區光是汽機車排放就佔污染比70到80%，境外大陸粉塵大約 15到30%，反而大家認為最毒的電廠跟碼頭可能5%都不到。...(恕刪)

台中市政府要求台中火力發電廠降載減碳，行政院長賴清德受訪時卻說「中部綠電發電多少，中火就降載多少」，今遭市議員質疑是以台北觀點看待台中；市長林佳龍說，中火占台中污染源14.6%，又是中電北送給全國用，僅計地方綠電發展，計算基礎並不一致...(恕刪)

台中市境內PM2.5來源結構，除了單一最大汙染源火力發電廠佔了14.6%，其他包括營建跟道路河川揚塵的逸散汙染源佔了39%，來自汽機車排放廢氣的移動汙染源佔了29%，其中的17%更是來自全台總數最多的11萬輛柴油車。...(恕刪)

東風瘋 wrote:
台中市長林佳龍5日透..台中市長林佳龍5日透過新聞局長卓冠廷轉述，強調中火是中部地區最大空污來源，排放PM2.5占全市總量14.5％，另有硫氧化物、氮氧化物，影響空品甚鉅，經濟部說法明顯有誤，要求予以更正，以免誤導民眾正確認知。
龍龍是知道了, 但卻不用大動作來解決.(恕刪)