為何太平市要求遷電塔? 電塔已經有30年了


台中縣政府即將進行太平市新光區段徵收配餘地標售作業,立委簡肇棟表示,目前有多個高壓電塔位於道路上,容易影響交通安全及民眾標購意願

=======

為何太平市要求遷電塔? 電塔已經有30年了 ,
如同北大特區有人抗議 瀝青工廠 .
問題是先來的是 瀝青工廠 ??

電塔都存在 30多年 ..現在買到那邊房屋的人要求遷
不知道後面有沒有 建商 ? 否則 怎會現在要求
現在花一堆錢搬走後 建商又可以炒地皮 ..

新竹園區對面高壓變電所還有一堆電塔 ..
龍山社區也有

新竹公道五油庫 也如此 .
建商蓋一大片在那邊 , 也是將來會希住那邊的人民自己抗議 , 問題是
跟本倒果為因 , 油庫存在 n 年 應該是把工業區 油庫 變電所周圍全都限建
這樣可以遠離人民 ..


一開始電塔或是 油庫 或是 險惡設施在 , 一開始就該要求這些地方不能使用
如同現在 有順向坡的地 , 一開始就不該蓋房屋

買房屋早該先選遠離此地 .

但是 建商蓋會發照, 人民貪便宜去買
但是 搬遷電塔成本誰出錢 ?
雖然明知最終這個訴求不可行(就如同您說的,先來後到),
但立委此舉還是有好處,第一可以作為服務選民的籌碼,第二可以上媒體版面增加曝光率。

除非有更龐大的民意壓力(如這次的國道邊坡走山事件),
否則民意代表通常是以自己地方勢力的利益為利益。
剛剛在新聞畫面中有看到,簡肇棟委員也是當初連署復議案,擋住地質法的四十二名立法委員其中之一。
太平也有很多住宅是蓋在山坡地的啊...

不過,不管是地質法還是遷電塔的議題,相信都會有讓人信服的結果,因為今天已經不比以前啦!
我看地質法修正那些會跟其他法律相衝突的地方後,很快就會通過實行;電塔應該近期也不會遷移。
就像你說的,遷建的費用、用地的徵收費用,誰來負擔?當然會攤到每個用電人的身上。
andy2000a wrote:
台中縣政府即將進行太...搬遷電塔成本誰出錢 ?(恕刪)

台灣電力公司
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!