經過版內大大的提供資訊證明台中市確實存在很多空屋而且都沒有住人我有個疑問,那麼多的空屋除了平常會有蚊子進駐外是否還會有老鼠,蟑螂等進駐放個幾年真的不會出問題嗎?我甚至聽說,還會引來"好兄弟"大家有什麼看法呢?
偶爾去看看時我會把門窗打開通風一下基本上沒有蚊蟲,很乾淨看了很舒服再來蟑螂問題我把每間浴室的排水孔改成可關閉試,然後角落一樣放蟑螂堡目前回去巡時看過大蟑次數:1好兄弟的問題,雖然我沒遇過看過經驗過但是一樣會照老師的說法放鹽杯在房中找時間在全部衝入馬桶,該作的都有作目前回去巡時看過好兄弟的次數:0放個幾年回去時最常遇到的是管理員打聽我何時賣有沒有要租次數大於10就這樣
要有人住才有生活垃圾 蟑螂老鼠才有食物如果空屋对于蟑鼠根本是坟场 死路一条每次我去看成屋时 都看到一堆蟑螂的翅膀和一支尸体完整的蟑螂 你知道为何吗 我猜因为第一支蟑螂饿死其他的蟑螂把它身体吃掉了只留翅膀(不好吃?) 第二支死掉也是在这样 然后继续 继续 继续到最后一死掉而且毛胚屋更没地方躲 老鼠想咬电线都没机会至于空屋久了好兄弟入住这个说法 你信不信 反正我从来都不信andylong19810406 wrote:經過版內大大的提供資...(恕刪)
"空屋對於蟑鼠而言根本是墳場,死路一條"哈哈哈.....說的真好阿!蟑螂一隻吃一隻阿只是吃到最後剩下的一隻沒得吃最後下場就是自取滅亡阿比白老鼠理論更讚看誰要當最後一隻"蟑螂"囉hlz wrote:要有人住才有生活垃圾 蟑螂老鼠才有食物
andylong19810406 wrote:"空屋對於蟑鼠而言根本是墳場,死路一條"哈哈哈.....說的真好阿!蟑螂一隻吃一隻阿只是吃到最後剩下的一隻沒得吃最後下場就是自取滅亡阿比白老鼠理論更讚看誰要當最後一隻"蟑螂"囉...(恕刪) 安迪大真強不得不按一個hlz wrote:所以说啦蟑鼠还是不要肖想住新大楼 最好住老破旧房子 捡些人吃剩的垃圾吃才不会饿死这也是不错的比喻哦 ...(恕刪) 查理大貌似更強些 給2個對比兩位大大咱..自嘆弗如
有需要這樣一來一往嗎我買得起市區新房 但一樣對這樣的房價很不屑從來也不想靠房產賺錢除了房產業者 一般小老百姓不都希望房價能親民點嗎還是大家都覺得現在的房價很合理?買不起市區新房有什麼可恥嗎? 發表對現在房價不滿的看法就要引來撻伐? 不懂
andylong19810406 wrote:經過版內大大的提供資...(恕刪) 陪阿姨去看建商成屋=一開始都沒人==看屋時冒出三組人馬==坐下時隔壁桌居然下定簽約 ==之所以看穿是因為看屋時冒出三組人馬其中一位是我國小鄰居==事後電話中告訴我真相==原來還有這糟===