台中市參考看看,台北市公車專用道圖片

引用google圖片
大約都是2年前的照片
台中市參考台北市民怎樣行車

羅斯福路公車專用道
左邊是公館水源市場,右邊台灣大學


信義路公車專用道
右前方大安公園




新生南路公車專用道
左方大安公園


仁愛路公車專用道


右邊帝寶小S住的居所




台北車站




南京東路公車專用道
2年前松山線捷運施工中






敦化南路公車專用道


民權東路公車專用道
左邊行天宮


重慶北路公車專用道


新生南路公車專用道


中華路公車專用道
西門町




要切換路線遇到公車只有讓它
開車不急,遵守號誌
另台北市警察多,連計程車都很安份不敢違規
然後呢?能怎樣...!台中都搞成這樣~錢都花了...!能改變什麼...!
意撕就是 台中要請更多交通警察抓違規偷拍
這樣台中駕駛才會嚇到乖乖遵守交通規則嗎??
而且可以增加就業機會
維護治安
一舉多得

輕鬆騎 wrote:
台中市參考看看,台北市公車專用道圖片



台中人表示,這是捷運不是公車!!!!!
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。

冷靜點 wrote:
台中人表示,這是捷運...(恕刪)

天龍人心態看台中,
可笑可笑
被愛是一種幸福
從照片裡可以看到, 有些路段設置公車專用道跟台中的BRT專用道很像,

但, 差別是:

1. 台中BRT專用道只能BRT公車走, 其他公車走慢車道, 造成慢車道一樣塞、一樣危險, 交通局是否同意一般公車也走BRT專用道是個問題??

2. 台北公車亭很小, 台中BRT站體很大, 而且BRT站都設在路口, 阻礙了快車道切換慢車道的視線, 有可能改嗎??

3. 以台北來看, 分隔島都很小, 而且沒有路樹阻礙視線, 對於一般車輛是比較容易判斷路況, 路樹要移??

4. 台北市很多路口都是禁止左轉, 除了減少與公車交叉的風險外, 也比較不會因快車道有左轉線被阻擋, 大改, 難??

是否可以參考改善?? 就看交通局了!! 拜託不要只怪市民....
輕鬆騎 wrote:
引用google圖片.
信義路公車專用道
右前方大安公園
..(恕刪)


信義路的公車專用道,二年前沒把擺在道路正中間,是因為地下在挖信義線
信義線是採取明挖的方式, 上面蓋鋼板而已, 搭公車可由縫隙直視"地下三層工地"
所以中央不能設公車專用道, 只能讓一般的小車行駛

那張 "信義路公車專用道,右前方大安公園"
是二年前的google街景圖,這已經在信義線通車後,信義路公車專用道,改到正中間了 !
南京東路公車專用道, 也改到正中間了!

還有,
1.新生南路的正下方是"瑠公圳", 公車專用道的公車站,因為公車起動/煞車, 地面壓出壓痕,公車專用道路面塌陷過很多次, 所以那個公車站是鋪有鋼筋, 再灌上水泥的

2.因為仁愛/信義路是單行道,新生南路左轉和平東路的車流量很大,所以公車專用道不設在正中間

3.新生南路在通過和平東路後,因為新店/中永和過來的車流量很大,所以有對向調撥車道,所以這段是沒有公車專用道的,也無法設在正中間

公車專用道應儘量放在道路正中央, 避免車流擾動!


感覺BRT若不能在高架道路上面跑(徹底發揮專屬路權),那平面路線營運方式應該改為公車專用道,像台北這樣讓所有公車可以使用,可能還比較有效率(加入儀控、低底盤、站外收費、智慧管理),當然BRT名稱聽起來比較好聽。
你的照片裡面大概只有仁愛路跟敦化南路適合台灣大道參考,台灣大道除了交通以外,還是台中第一大道身兼門戶,是一條林蔭大道.
台灣大道現在的規劃基本上不輸仁愛路跟敦化南路,只輸在路幅.

當然後續很多微調的部分還有賴參考台北及國外的經驗~~
輕鬆騎 wrote:
引用google圖片...(恕刪)
不對,當然不能走一般公車.
台灣大道BRT正因為從頭到尾不必切進切出,等間距發車,號誌優先,才夠格稱為BRT(Bus Rapid Transit).
請你多做功課不要人云亦云!

另外附上一些照片讓你看看高架的醜陋:

khweng wrote:
感覺BRT若不能在高...(恕刪)
巴黎香榭麗舍大道

紐約第五大道

台灣大道

新北景平路高架


台中市要做世界的大台中,不只交通,連同城市景觀,產業,內涵,文化,商業都要面面俱到,特別是身為中央商務區的台灣大道.不是蓋個高架這麼簡單!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!