怎麼之前的主題被砍了,政治化太重嗎?

講講我一小小市民的感想好了,中立選民,這次沒投票給任何人~


東京鐵塔,晴空塔是著名的觀光景點沒錯,地點在東京
艾菲爾鐵塔是著名的觀光景點沒錯,地點在巴黎
首爾塔是著名的觀光景點沒錯,地點在首爾

人家都是首都啊~!!!

今天在台中想要建個觀光塔,立意很好啦,視野高度也有,我認為要有前提:
1. 全球獨特性
2. 周邊環境建設
3. 觀光人口支援

以全球獨特性來說,杜拜最愛搞這一套,搞個全球最高、最新奇創新的建築吸引全球目光,反正錢夠多...經由一系列創舉之後,目的已完全達到,但台中不是杜拜,這套是抄不來的

再來,台灣塔的周邊環境仍未建設,大宅門特區目前還是沒半撇,私以為台灣塔建設與否需視周邊建設是否完善而定,先預留區塊(可先規劃成公園的一部份),等交通搞定,商業區塊搞定後,再來談是否需興建台灣塔,或許十年過後,藤本壯介的設計圖早就不流行了...若是先把塔搞好,那根本是登場時間安排錯誤,台灣塔是主角,一定要最後才上

最後我人為台中最缺乏的就是觀光人口,本國客只愛台中夜市、美食,台中市本身缺乏類似松菸、華山、駁二之類較知名地點("台中文化創意產業園區"活動少,行銷差,仍須努力),外國遊客很少,大陸客也多只住一下便往南投旅遊去了,台中遊客多半是台灣人,是內需市場啊~雖然我們可以把眼光放遠,遙望國際市場,但是總不能不顧現實吧,先想想則麼把台中建設成國際觀光都市,友善外國遊客...不過現在店家、司機、活動執行者好像英文都頗差,可能想說沒機會需要使用吧?

若能把101移來台中,那台中就能變成台北嗎?把東京鐵塔搬來台中,台中能變成東京嗎?

只喊者要提高國際視野,不願台中只當老二的,可以思考看看怎麼把台中的體質搞好,吸引觀光人口,怎樣才是台中的城市特色?我們先設定20年之後,台中能變成國際間有名的城市,哪麼在2035年之前,該做到哪些規劃呢?這些規劃執行的順序應如何呢?

我想答案絕對不會是靠蓋幾個建築物就能辦到的事.

前朝的努力下, 現在路上很多說廣東話, 韓文和日文以及聽不懂在說什麼語言的東方臉孔, 真的多很多

markg wrote:
怎麼之前的主題被砍了...(恕刪)</blockquote

其實台中觀光客真的很多,
那些自由行的外國人通常都入住火車站附近的商旅,
如果你有空可以去那附近繞一繞,
我本身是做服務業的(火車站附近共有兩間店),
每天都會有外國人來消費喔.
台中市的外國觀光客有多那麼一點,但是還是背包客為主,
高雄就真的比較多,金髮,亞洲的都有
台北不用講~


markg wrote:
台中市的外國觀光客有...(恕刪)


你想要人家來觀光也要有一些景點吧?
台灣塔不就是有機會讓台中推上國際舞台的機會?
為什麼一定要把格局設小
被愛是一種幸福
華山最早場地太小 駁二認真要逛並沒有很多展 戶外比較明顯裝置藝術 讓你覺得他好像比較好

松菸逛了一次 感覺還輸華山

台中文創園區 認真逛並沒有輸這些太多~ 只是他場地空間比較不起眼

markg wrote:
最後我人為台中最缺乏的就是觀光人口,本國客只愛台中夜市、美食,台中市本身缺乏類似松菸、華山、駁二之類較知名地點("台中文化創意產業園區"活動少,行銷差,仍須努力)
重點是做了什麼? 我只看到不想做的

hch2006 wrote:
樓主說的那些, 他們...(恕刪)

多已經不蓋了 還要賠違約3億元
不蓋也好台中交通會變好 至少不塞
也希望觀光客別來台中 造成台中交通組塞
上海不是首都,孟買不是首都,杜拜不是首都,多倫多不是首都,紐約不是首都~
台中不是首都~
markg wrote:
人家都是首都啊~!!!
今天在台中想要建個觀光塔,立意很好啦,視野高度也有,我認為要有前提:
1. 全球獨特性
2. 周邊環境建設
3. 觀光人口支援
以全球獨特性來說,杜拜最愛搞這一套,搞個全球最高、最新奇創新的建築吸引全球目光,反正錢夠多...經由一系列創舉之後,目的已完全達到,但台中不是杜拜,這套是抄不來的


錯了!
就以你舉的例子杜拜;你知道杜拜是大片海埔新生地嗎?以前甚麼都沒有嗎?是甚麼讓你覺得他現在具有這麼多觀光價值?大宅門特區不是沒半撇,他跟所有重劃區是不一樣的,她完成的時候會一次全部完成給你看(若是新市長不要再阻擋建設,五年內青翠園,台灣塔,泊嵐匯,轉運站,城市三館幾乎都可完成).而這些都是全台中市民甚至全台灣全世界的人都可以來的!到時候獨缺一個台灣塔才是怪異!
別忘了大宅門整體設計是哥倫比亞建築學院院長Stan Allen所規劃,此人在建築界聲望極高,老胡好不容易才請到他;在他規劃裡,就是有台灣塔的!想想看五年後,全世界的人來到台中,由大宅門轉運站下車,享受70公頃青翠園綠地,望著台灣塔,去泊嵐匯看展覽,大家對台中的印象會徹底改觀;也能為台中帶來龐大的觀光利益!這些都是精算過的!
markg wrote:
再來,台灣塔的周邊環境仍未建設,大宅門特區目前還是沒半撇,私以為台灣塔建設與否需視周邊建設是否完善而定,先預留區塊(可先規劃成公園的一部份),等交通搞定,商業區塊搞定後,再來談是否需興建台灣塔,或許十年過後,藤本壯介的設計圖早就不流行了...若是先把塔搞好,那根本是登場時間安排錯誤,台灣塔是主角,一定要最後才上


跟上面呼應!
台中本來目標就不在北高,而是上海,紐約等世界一級大城!
你覺得目前的市長比較有國際觀跟能力還是老胡?
你覺得誰比較真心愛台中把自己的家園用生命在建設?
markg wrote:
最後我人為台中最缺乏的就是觀光人口,本國客只愛台中夜市、美食,台中市本身缺乏類似松菸、華山、駁二之類較知名地點("台中文化創意產業園區"活動少,行銷差,仍須努力),外國遊客很少,大陸客也多只住一下便往南投旅遊去了,台中遊客多半是台灣人,是內需市場啊~雖然我們可以把眼光放遠,遙望國際市場,但是總不能不顧現實吧,先想想則麼把台中建設成國際觀光都市,友善外國遊客...不過現在店家、司機、活動執行者好像英文都頗差,可能想說沒機會需要使用吧?
若能把101移來台中,那台中就能變成台北嗎?把東京鐵塔搬來台中,台中能變成東京嗎?


最後我想請問你是從小在台中長大的台中人嗎?
我周遭長年居住的朋友,都認為台中本來就不輸北高,且泱泱大度有山有水~
台中長期的困境在哪你知道嗎?
確實如你所說不是幾棟建築物可以搞定,但是許多建設,現在不做,明天會後悔!
markg wrote:
只喊者要提高國際視野,不願台中只當老二的,可以思考看看怎麼把台中的體質搞好,吸引觀光人口,怎樣才是台中的城市特色?我們先設定20年之後,台中能變成國際間有名的城市,哪麼在2035年之前,該做到哪些規劃呢?這些規劃執行的順序應如何呢?
我想答案絕對不會是靠蓋幾個建築物就能辦到的事

hch2006 wrote:
樓主說的那些, 他們...(恕刪)


請問龍哥十年有做過什麼?
今天是龍哥把這些事情做出規劃
展現他的大格局
為了台中好,
管他是藍是綠一樣支持
被愛是一種幸福
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!