大家都在討論房價泡沫的事情,地價呢??

大家都專注在房價上
姑且不論建築成本(我不是專業營造,我也不知道多少錢)
但是就一般仲介店頭看得到的
最近瞄了一下單元二的土地
動輒45~65萬/坪
這才是重點吧....
想自己蓋也很貴
土地面積大,就算低單價也是高總價。
一般都億來億去,都是超級有錢人,
專業團隊,土地開發在搞的。
JC_One wrote:
大家都專注在房價上...(恕刪)


這才是癥結點啊

初期地價取得很低

後續建商賣一抵三...賣三成就回本了..你覺得有規模的建商會輸嘛!?

房地產不景氣撐不住的都是小型建商

建商財團最初期佈局蓋買土地一坪才多少 甚至用分在算

舉海線或北屯區為例 當初沙鹿荔枝園一坪才多少(甚至是分) 北屯74附近當初一坪才8~10W 現在多少!?

蓋好後...財團用蓋好的物件跟銀行借錢...用的是當下的價值來算..還不要算財團可以借到超高的%數




問題是....這樣搞的也只有財團有辦法

我們一般老百姓哪有可能丟個千萬百萬買未開發土地在那裏放10年以上的

所以說財團穩贏不賠....只光這樣錢滾錢 錢借錢...

一般老百姓有機會遇到道就是剛好你有"祖田"再重劃區...要不然誰能拿錢這樣砸
建築成本12萬土地基本一坪70萬,買間50坪的基本土地持有約6坪好了,這樣就破1000了,法規越來越嚴,好地段土地越來越少,你還奢求要降多少?土地不能貸款,這意味什麼,土地持有者現金很飽不缺錢,他願意降價賣?有啦小家小戶的會,但大家大戶的會去收,地大點財團出手也比較容易, 物價不降你降什麼都是空談,看看政府的國宅,他賣的價錢多少,土地便宜賣一間還不是700。800的賣,重點是你便宜個200吸引到的是什麼樣的住戶用的是什麼管理,真的值嗎?蓋一堆社會住宅是否真的能抑制房價,人民願意買單才是重點,除非中國倒閉經濟蕭條,不然國際物價是不可能跌的,物價不跌別談什麼房價跌,調高房屋稅只是政府撈錢的做法而已,還是苦到一般百姓,買的起幾億豪宅還怕繳那幾萬嗎?看到中正路沒,爛了幾年了,大多數屋主,任由他爛變便宜還是不賣的,是你一間600萬透天你要去買嗎?而且你還不能拆,因為他是連棟的,你可能要一次買個幾間拆掉重蓋,台中房價個人還是覺得還好30萬內新房還是一堆,至於台北市那種噁心的價錢,除了工作機會多外,我找不出有什麼理由堆出這麼噁心的價格,物價一直上漲而薪水沒漲相對房價是覺得貴的,自己蓋?。。。自己算算吧你蓋的還是平房,至於大樓你就該知道貴在哪了,放心少子化與你無關那是30年後發酵的問題,花30年的租金來驗證吧,看看sars後的物價在比對一下今天的物價,推一下房價,高出來的才是泡沫的風險損失,但如果物價一直漲這些損失就會相對降低甚至變成獲取的利益了
10個人其中7位有房住,剩下的3位沒有房一直囔囔。你們覺得那7位會為了那3位降低房價嗎?
虛空幻滅 wrote:
北屯74附近當初一坪才8~10W 現在多少!?


若是農地,有可能,建地二三十年前有可能,921 時或許有可能,不然不可能有這種價格

我有一個堂舅 在九二一時賣十四單元 農地四萬元/每坪(當初買的時候六萬元)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!