南區高工路五權南路口一處僅約200平方公尺的分隔島，密集種植3056棵金露花，平均每棵的生存空間才佔0.065平方公尺。王乙徹攝
潭秀國中這片花圃上種的植物，竟都列入市府8年百萬棵樹的成果。王乙徹攝
路邊的綠籬，通通都算是植樹成績。王乙徹攝
建設局官員與學者到《蘋果》辦公室核對植樹資料。張哲偉攝
因應氣候及環境變遷，節能減碳及植樹造林已成全民運動。台中市政府去年一整年植樹成績高達36萬棵！不過，當《蘋果》逐筆比對建設局網站的種樹資料，發現其中有半數、即高達18萬棵「樹木」，竟然只是「盆栽級」的小灌木！中市南區更有一處僅200平方公尺的分隔島，更種下3056棵「樹」，植樹成績嚴重灌水；建設局官員起初還辯稱不可能，經核對計算後，才坦承植樹不符規定，將重新清查。
台中市政府2015年宣示8年要種下100萬棵樹，預計由各局處每年編列合計3億元經費種樹，植樹計畫啟動迄今，建設局統計顯示已種下49萬棵5千棵；相較於北市現有行道樹約8萬8千株，整年種植行道樹預算僅約4百萬元，台中市看似植樹成效驚人。
然而，當《蘋果》近日一一比對公開在建設局網路的552筆資料，查核去年一口氣種下的36萬2388棵樹後，上週訪查台中市區、大里區、霧峰區、太平區及潭子區等植樹地點，發現有大量矮小的金露花、桂花、七里香、春不老、日本女貞及變葉木，被栽種在分隔島、花圃及人行道上，這些一般被認定是盆栽的小灌木，竟被計入植樹成績。
其中，南區高工路五權南路口一處僅約200平方公尺的分隔島，密集種植3056棵金露花，平均每棵的生存空間才佔0.065平方公尺；此外，北屯區捷運機廠與車站週邊一口氣種下7萬多棵樹，但只有70多棵是喬木，只有約0.1%合格。此外，惠文路停車場周圍約600平方公尺花圃，也種了4881棵日本女貞。另外還有民宅2樓種了2384棵「樹」的奇特數據。
根據建設局定義，可以長到3公尺以上的大灌木，又稱小喬木，和喬木都列入植樹計算標準，至於中或小灌木，通通不能列入計算。舉例來說，日本女貞雖然可以長成5公尺的大灌木，但以惠文路停車場種植方式，根本不允許它長大；而大型桂花、七里香長大後也算是小喬木，但《蘋果》實際到花圃或分隔島查訪結果，幾乎都在30公分以下，且密集種植，只能說是矮籬。
對於逾半植樹成果灌水，民眾林嘉菲直呼誇張，「這怎麼能算是樹，太瞎了！」唐姓計程車運將也說：「這是誇大政績做表面功夫！」蘇姓民眾更質疑「是不是有人從中牟利？」立委江啟臣也痛批離譜，呼籲市府不要浮誇政績、浪費公帑。
《蘋果》致電台中市建設局長黃玉霖，他先強調：「若有造假一定嚴懲，不可能有18萬棵樹是灌木。」但經記者提供資訊，該局副局職長臧澎田與副總工程司白玨瑛11日與記者逐筆核對，《蘋果》也請台灣生態學會理事長、靜宜大學生態系退休副教授楊國禎幫忙確認，現場核對十多筆植樹資料，隔天建設局就主動發新聞稿，強調將以「適地適木」原則，檢討8年百萬棵樹種植及統計方式。（王乙徹／台中報導）
-------------------------------------------------------------------------------------
照這進度，不用四年就可以種一百萬棵樹了
身為台中市民真的無言
