如題。
有人可以幫我評估它們的優缺點嗎?
文章關鍵字

dilemma307 wrote:
如題。 有人可以幫我...(恕刪)

公寓不用花錢買一堆用不到的公設,缺點是沒管理員、沒電梯、沒門面沒派頭
可是你可以把多的錢拿去裝潢改管線,把裝潢弄到頂!
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog
公寓的公設比較少,省下管理費.公電.公水,公設少也多出室內面積
但是一棟公寓只要出一個不愛隨手關門的,你家樓下大門就隨時都"歡迎光臨"
EX.我曾住過北市的某公寓,下午回家時梯間竟然一坨重量級便便,想必是流浪漢
偷偷進去大的,誰能去清掉呢?治安衛生等等問題
也曾遇過某鄰居的親戚喝了酒就把每一戶人家電鈴狂按

大樓有管理員居中協調,清潔人員維持環境整齊也不用定時定點等垃圾車,但是
要多付出管理費用,公設比例高...等等的,畢竟使用者付費。

不管是公寓或是樓房都好啦
最重要的是要有好的鄰居~~
但是住大樓的話有事的話可由管委會出面處理
像我住大樓,昨晚睡到半夜居然被樓上的住戶跑步嬉鬧聲給吵起
看了一下時間竟然是半夜一點半><
所以說豪宅不見得等於好宅......
良好的住宅首先建議你加入外貌協會......
舊的公寓不見得建物外觀和樓下環境都是不好的!
反之新的大樓(意指十年內)外觀和樓下管理不好的也是一堆!
個人認為房屋的選擇還是地段!地段!地段!
需要的地段!適合的地段!負擔得起的地段!
再來加入建築的外貿協會.........
外觀感覺不好就甚麼都不用講了!
這是我的想法啦!
或許大部分人會認為室內空間大!裝潢漂亮!遠比建物外觀重要!
以上是百分之五十的硬體!剩下百分之五十的軟體(鄰居素質)
只能自求多福了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!