中科四期放榜 彰化二林勝出

彰化真的悲哀,幾十年了,好不容易有個會去爭取建設的縣長,而且還是大建設。
見不得彰化好的人都出來阻礙。
人善被人欺、馬善被人騎。

最好是同樣的工廠在別的地方不會造成污染。在中科就會。
shychef wrote:
這可是你說的喔,我可...(恕刪)


我是彰化人...我也在外地混,我也想回彰化但回不了. 但彰化地方發展跟
相思寮要扯上等號,只能說, 我覺得其中必有鬼. 攤開中科四期規劃一看,
就知道相思寮是在邊邊上, 只要徵收一點地方規劃出道路即可, 當然,
縣府/國科會夠強, 能把這些地方徵掉, 我沒意見, 甚至像竹科三期周邊
一樣, 對於抗拒徵收的人使絆子----利用都更限建, 讓你討不了好, 這我都沒意見.
但徵不掉卻硬要搶, 甚至願意賭上"搶輸賠上整個計畫", 其中沒有鬼, 那才真是有鬼.
而這次法院顧及的是老百姓的利益, 而非政府與財團的利益, 我覺得更沒有反對的理由.
財團固然可以帶動地方發展, 但若我們為了財團利益就可以犧牲一些
個人的利益, 若這樣想, 那麼相思寮的人固然"可能"是自私的, 你又跟相思寮
的人有什麼差別呢? 如果為了引進財團就可以犧牲法律, 那麼有什麼理由去痛斥
法官"有錢判生,沒錢判死",有什麼理由去罵有錢人在剝削你???
並且,政府與財團本來就握有極大的財力物力與權力, 有這種能力卻不想
好好規劃, 只想便宜行事,降低成本, 我只能說, 本.來.就.該.死.

另外, 如果你認為環境不會有問題, 那麼政府為什麼就是要跳過這段?
就環評哪. 您能否告訴我, 是什麼正當理由讓政府跳過環評的?





法官是依法裁判~

如果政府帶頭不守法,那要老百姓如何守法呢??

停工只是還好而已,應該再去查一下便宜行事,有沒有圖利廠商~

蓋個水壩,兩百萬人說遷就遷,全世界只有一個國家辦得到,

但是我慶幸我們不是那個國家。
marcus200115 wrote:
但彰化地方發展跟相思寮要扯上等號,只能說, 我覺得其中必有鬼. 攤開中科四期規劃一看,
就知道相思寮是在邊邊上, 只要徵收一點地方規劃出道路即可

相思寮在哪邊?我不知道,也不想知道。
說過了,不給徵收,就別徵收了。要錢,就給他們錢唄。
我每天看到新聞就是相思寮那幾個人在抗議,才導致中科停擺。
彰化人要發展,彰化有個像樣的工業區嗎?
在外地混的假彰化人是不能理解的。

marcus200115 wrote:
你又跟相思寮的人有什麼差別呢?

我沒說跟他們有差別,這些人為了他們的私人利益阻礙全縣的發展本來就可以理解的。
要是我跟他們一樣的處境,我也會這麼做。豪賭一次。要嘛變成大富翁,不然就唯持現狀。

但我不是他們,也不是在外地混的假彰化人。所以我唾棄阻礙彰化發展的人。
小市民的願望 wrote:
法官是依法裁判~


前立委何智輝,涉嫌行賄法官案,扯出「情色」案外案…
這些法官當時也說是【依法裁判】

台灣有句俗諺道:「一審重判,二審減半,三審豬腳麵線。」
當法官的不良率太高時,很難令人相信。
shychef wrote:
相思寮在哪邊?我不知...(恕刪)


如果徵收的是你家的房子 你家的地看你還會不會是一樣的態度 同理心啦
shychef wrote:
相思寮在哪邊?我不知...(恕刪)


阻礙全縣發展的是政府跟國科會, 您好像還沒想清楚. 所以中科三四期
這次出了這麼大的包, 卻發現根本沒有什麼輿論在支持政府, 原因很簡單,
因為這不是環保與經濟, 而是法律與政府. 請不要搞不清狀況.

另外, 中科三期是歷經數個法院與法官, 一致認為政府亂搞, 政府還死不認錯,
不顧法律, 硬就是要開發, 這樣的政府, 還敢講什麼專業, 我呀呀個呸. 另外,
你徵不了卻要硬徵, 上了法院又告輸, 輸了就撒賴扣帽子到原告頭上, 這就是我們
"有能力的縣長與政府"喔. 我呸...欺壓人民不成還在那邊大聲叫, 把整個計畫搞砸
還賴別人, 真是不要臉的政府呀....
kellenhuang wrote:
如果徵收的是你家...(恕刪)

這次是用高於市價徵收,就得想想了,要不要拚一把。
不過應該會拚了。
1、抗議成功了,沒被徵收,就變成大富翁。(中科計畫沒變)
2、抗議失敗了,被徵收,至少高於市價被徵收。(中科計畫沒變)
3、抗議成功了,沒被徵收,唯持現狀。(中科計畫停工)

他們為了他們的私人利益打拚,並破壞全體縣民的利益。
全體縣民當然也要為了全縣的利益打拚。這其實不也是同理心。

marcusxxx wrote:
中科三期是歷經數個法院與法官, 一致認為政府亂搞, 政府還死不認錯,
不顧法律, 硬就是要開發

中科三期關彰化屁事。
shychef wrote:
這次是用高於市價徵收...(恕刪)


您不是彰化人, 卻看四期不看三期? 不亦怪哉, 您是在想什麼? 假彰化人? 我在
彰化有幾間房子, 戶籍在彰化, 每年繳近10萬稅給彰化, 我娘是卓某的樁腳(至少現在是,哈.),
我的包包上面寫卓某某敬贈, 我不知道什麼才叫真彰化人, 你能不能告訴我呀?
不是彰化人的老兄.

破壞彰化發展的是政府的不當規劃, 為了非關鍵的2公頃卻掛掉600公頃,
不是規劃不當是什麼? 為了財團而犧牲個人利益更是不知所云.
為什麼不犧牲財團利益而要犧牲個人利益? 更何況是本來就不需要
去管他的區域. 而人民在這件事上本來就可以賭, 你政府卻搞不清狀況
去跟人家賭, 把國家經濟跟幾個人去賭, 你政府是白癡嗎????政府應該不會
是白癡,所以, 只能合理懷疑, 其中必有鬼....

另外, 友達這個也不是全縣的利益, 請不要隨便拉上我們. 我家附近五百公尺
內有一家叫矽品, 他繁榮的區域大致上是周邊一百公尺不到,並且是向金馬路那邊的.
而南科那邊的規模比友達大N倍, 附近一樣荒涼, 請不要把這個投資想得皇帝大, 這種投
資帶動不了什麼,只有附近炒地皮的賺了而已. 其所謂的投資幾千億, 百分之99是外國人
賺走了(買機台),對於二林根本分不到什麼渣渣.所產生的就業, 扣除外勞, 大約1000人都不到,
這種公司能對彰化帶來多少好處, 大家心裡有底啦...
shychef wrote:
我每天看到新聞就是相思寮那幾個人在抗議,才導致中科停擺。
彰化人要發展,彰化有個像樣的工業區嗎?
在外地混的假彰化人是不能理解的。


所以你的說法就跟現在的政府態度是一樣的,
試圖把國家、都市發展的拌腳石大帽子扣到抗爭民眾,環保團體及學者的頭上,
以期借用輿論的壓力使他們屈服,不是嗎?
問題是,目前法院勒令其停工之原因,絕非是因為相思寮居民抗爭,而且環評因程序問題被否定,
至於相思寮的徵收問題,法院也明確指出,土地已完成徵收,並無停止徵收的問題。
請明確了解相關法院相關判決後再來發言,不要強加罪名在別人身上

工業園區的發展絕非是你要我來蓋,就得要無條件接受我的污染,我的破壞,這也是環評的主要目的。
沒辦法通過就相辦法改善通過嘛,而不是挾著發展的大旗肆無忌彈的蠻幹。
對照起之前環保署長沈世宏傲慢及目中無人的態度,現在的法院的裁決真的是剛好而已…

還有…不要覺得所有彰化人的態度跟想法都會是跟你一樣,至少我不是…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!