sassywanders wrote:常常聽建商說他們蓋的...(恕刪) 怪怪 跟本搞笑吧樓主像在問大樓成本 一個回大樓大約成本一個在回蓋透天成本蓋透天成本不可能比我家在鋼鐵一噸破3萬的奧運期間貴啦那時後透天四樓半 80坪 不含裝潢500出頭 大約6萬多 PS只需要買現成家俱可入住 含水塔 太陽能熱水器
小弟是透天厝為標準問的另想請教一問題一般來說建商把陽台跟雨遮都算入售坪這樣是合乎規定嗎?之前不是有說雨遮不能算作售價建坪嗎?而且陽台跟雨遮的造價成本是否應該比較便宜呢?可否請瞭解大大解惑一下,謝謝不然建商都說用的建築成本很貴但是應該不是全都很貴吧!?
sassywanders wrote:小弟是透天厝為標準問...(恕刪) 透天算現在行情5.5萬已經用很好了...不過主要還是看地點跟是否要拆除費用跟清運費如果直接免拆掉重蓋 只有更便宜而已...建築成本什麼變貴 原物料上漲 別笑死人了原物料奧運後走低很多年了 現在請工人價格反而還沒有民國80多年房地產泡沫時代高了..
想想你的客戶問你成本多少?你要如何回答?在這裡詢問雖不是主客關係,但是牽涉到市場問題正反面都會有意見的.蓋房子有分客串級(自己住)pro級(賣房公司),那大家說約6萬一坪你自己拿秤秤看自己多重,基本就6萬吧!要安黃金馬桶級準備8萬若材料清湯掛麵級4.5萬,這樣89不離10蓋完再檢討別人說的差在那!記得以前畢業後同學見面都說在蓋某某大樓,沒人說蓋販厝(透天仔)會很沒面子,曾幾何時時代不同了.若完工後覺得貴了,要有繳學費的觀念,例如你會知道<牌價>的意義是什麼!
mouseman808 wrote:想想你的客戶問你成本...(恕刪) 2014-04-01 10:02 #18我講白點,自己住的就是要住品質好的,少拿建商賣房子那種價格出來比,人家量那麼大,自己蓋一棟量那麼小,是要怎樣比?自住的平均是15~21天一層樓板的方式蓋,人家大樓在蓋一個星期一層樓的沒看過歐品質跟成本怎樣估算??另外,材料是沒上漲,給師父的薪資也是沒上漲,80年代的師父,現在都退休光了!年輕的也不願意學,政府又不開放營建外勞,你不知道現在人有多難請!!但是講白點,你用很低的價格你有辦法找到工班??好的工班現在人家工作,都排滿滿的!有大樓的可以做,幹嘛去作自建的?(大樓每個星期可以收進度款,自建的要近一個月,重點是作的工作一樣多)搶人的方式只有用加價,跟用人情的壓力去處理要便宜的工人請找人力派遣,保證你便宜又大碗,品質就不保證了