中科四期放榜 彰化二林勝出

中科管理局的官自己沒搞好法律層面,

硬闖的結果~和誰執政有什麼關係??

說到中科管理局,自己那棟大樓蓋好多久才驗收啊,

監察院、檢調應該去查一下發生了什麼事~
小市民的願望 wrote:
中科管理局的官自己沒搞好法律層面,
硬闖的結果~和誰執政有什麼關係??

呵呵...當然有關係
中科管理局的官有多大,可以硬闖?還不都是為了貫徹上面的意志
現在喊的很大聲,說要環評要遵守程序,可是當初呢?

是誰,為了推動「兩兆三星」計畫強勢主導中科三期,僅花了十個月就讓友達進駐?

是誰,打電話向環評委員關切,讓此案在爭議中強渡關山,導致居民不斷爭訟?

是誰,兩年半前高等行政法院首度判決撤銷環評時,拒絕停工並提出上訴?

學者反對國光石化的連署中,李遠哲形容建八輕是「台灣非常不幸的事」,
問題是,此案在陳前總統執政時已經成立多年,
當時環保署長張國龍還被扣上「阻擋」此案及台塑大鋼廠案之名而遭撤換;
李遠哲和陳建仁當時分居中研院長及國科會主委,為何從未表示反對意見?

這些假環保之名而為的政治操作,用兩套標準談環保,真是所謂環保之賊。
為何平常都不見人影,一到選舉,所謂的"台灣環保意識"又會突然充斥媒體版面?
執政時,罔顧法令也要幫助企業設廠;如今在野,竟然翻臉指控廠商只會放雞屎?
這有是非嗎?

當國家延續性重大工業開發計劃與環境保護發生衝突時,
前後任政府及朝野政黨必須就事論事,設法尋求解決;
而不是趁機相互潑糞,或者將之複雜化為為政治事件,
甚至讓整個社會再陷入經濟與環保的交戰之中。
經濟和環保不是零和的戰爭,大家不要中計了!

環境影響評估和相關的法令程序,該怎麼做就怎麼做,本來就該這樣,但是,
不要當家的時候幫忙開道闖紅燈;在野的時候卻又跑出來開紅單說人闖紅燈,
一件事兩套標準讓人不齒。
marcus200115 wrote:
喔, 所以看起來藍軍罪加一等, 當時在當"在野黨",卻與綠營聯手護航財團,
違法亂紀, 完全不盡在野黨監督的天職義務, 更該死了. 而綠營迷途知返, 勇於揭發, 浪子回頭金不換.

真的被mz3sp23說中了,難怪會反中科跟彰化作對。
marcus200115 wrote:
喔, 所以看起來藍軍...(恕刪)

呵...詭辯不能改變曾經做過的事!

前朝主導的遊戲規則,下台後被法院推翻,好像對錯責任都跟自己無關似的?
全國上下為了提升本國面板廠跟韓國面板廠一拼生死的競爭力都來不及了,
一直以來主張拼經濟的,又怎麼會去扯後腿?

反倒是因為位置不同,標準變來變去的是誰,還看不出來嗎?
法院怎麼判那是另一回事,我不會去幫他們戴上綠色的帽子,
但以前說一套;現在說一套,利用這些爭議去操作的政治人物,讓人唾棄。
mz3sp23 wrote:
呵...詭辯不能改變...(恕刪)


詭辯? 不知道您指的是什麼, 我持的觀點是藍綠都錯, 法院正確, 四期補完件,解決相思寮
問題後續行(政府進行中). 不知道您是否持這樣的觀點? 還是您持什麼樣的觀點? 還是藍綠
法院都錯,只有錢是對的?還是: 綠錯的, 藍不論, 法院不用理, 二林問題是否解決管他的, 政府
守法與否根本不用考慮.

錯就是錯, 不會因為是藍或是綠幹的, 事情就變對的. 認為藍或綠幹的,就說是對的,
或說就是錯的, 不就是所謂的詭辯, 意識型態? 是這樣沒錯吧. 我指的"政府", 都是指
不論藍或綠的政府, 還是在您認為, 批評藍政府的人就是綠的?

也或者, 不想討論事實, 只想討論藍綠,是您的本意? 您只是不爽這次綠軍不認他們
先前犯的錯, 甚至還火上加油砍藍軍? 所謂的"不要中了他們的計",是呼籲藍軍支持者
們不要因此動搖而倒戈? 看起來像是"無限上綱"成藍綠對決(不要無限上綱成藍綠, 好像是
以前藍軍喜歡講的話, 現在變成試圖無限上綱成藍綠問題,以掩飾政府部門這次嚴重錯誤,
唉...政治真容易讓人泯了良知是非.)隨政府起舞,引導問題變成藍綠問題,是中計還是清醒呢?
唉...

marcus200115 wrote:
詭辯? 不知道您...(恕刪)


再怎麼詭辯,都無法掩蓋你反對中科四期在彰化的事實。
都如你意了,你還要怎樣?
吃太快會打破碗~

就是這樣,現在這個政府什麼都急就章,硬上就是了~

中科擴建這麼趕,友達自己都不趕時間了,不知道在急什麼?

marcus200115 wrote:
以前很討厭綠營的原因之一, 就是它喜歡硬凹,玩弄法律, 遇事沒有擔當,…

以為走到政治版○
雲林的統籌款比新竹縣還多, 老實說建設卻很糟, 六輕每年編在地方回饋的預算超過10億 (單指地方回饋,不包含空污費, 稅金,), 而且常常就有地方有力人士假借辦活動的名義要台塑做不樂之捐, 六輕火災對地方的意義是什麼? 以地方政治人物來說就是又可以多分錢了

彰化人都真的很想要工廠來中科四期設立呢?
還是住在外地的彰化同鄉人或其他縣市投資客只是想回鄉投資房地產賺錢?
彰化人都能接受中科四期的工廠而沒有任何問題呢?
還是只有住在園區四周的農家與住民很反對設立該園區?

彰化的工業區不夠多嗎?
工業污染造成彰化縣民得到怪病而登錄在醫學教科書上的例子還不算多嗎?

我是沒有預設立場
我覺得彰化人自己應該要想清楚
台中縣的污染就夠嚴重了,重污染源也不可能搬走
彰化縣、雲林縣的污染難道自己人都不嫌多嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!