數學老師 wrote:這一個禮拜,我內心非...(恕刪) 其實我覺得非常值得用9000元能看出來你雖喜歡那房子,倒也沒有至非要不可的地步。而且我覺得,這房子你買了可能現在問題更多也說不定。總之買房子這事最好是皆大歡喜住起來才好呀~
謝謝各位大大的發言!或許有一位大大說的對,我真的很喜歡這間房子,但是沒有非必要的階段,要的就是一個奇蒙子。還有一位大大說到,仲介有仲介的規矩,仲介也是人。當然!還有什麼人家不給殺,就生氣!可能那幾天的煎熬讓我身心俱疲。不過我去退斡旋時,還是有跟他說一句:不好意思,剛剛電話中口氣不好!還有說什麼我扯上上市公司?周遭的朋友是說,他們的開價都會比別家貴一成,我是不清楚啦!但是就是覺得他們很堅持,完全不願意妥協!對!我就是說他們很硬,很難凹。給未來要買房子的人當作參考!還有,我已經在看其他房子了!不要說我老婆可憐,我還有問他我們不要買了,好嗎?是他點頭,我才去退斡旋!因為44x的房價是有點高過於這裡的行情。
老師,抱歉講話直了些,無惡意!我想講的內容是自己的想法,自己的牢籠!可能之前買/賣房屋都是透過信義房屋,覺得信義是照制度SOP來走,很多人講的沒錯,買房這麼多錢,要砍也是砍賣方的,苛仲介9,000塊真的不合比例原則,有說是心情問題,其實買賣房屋最忌訴諸情感,這有好像怪怪的. 把事情推給心情好就是非無涉了嗎?這似乎不是做人的good excuse.很多人砍人不也為了一時情緒,回過頭想想起因真是no big deal.常提醒,對於不喜歡的房子就算了,對於看的上眼的房子切記提出至少5項缺點,如果提不出來,那你大略是備感覺沖昏了理智.切記你大部分錢是給賣方,不是給仲介,要意氣也不該對仲介,除非你對仲介存有偏見,認為它們不該賺任何commision.那又是另一個問題了.因為做過買家也做過賣家,覺得出價高低無涉任何對錯冒犯問題,出的價賣方不接受就不成交,留待認同賣方價的買家.最後,還是抱歉,可能造成老師不愉快!
買東西真的是起毛機的問題勒之前在網路想買機車~打電話給賣家說一次付清能不能優惠一下結果賣方講話很機車,我就掛掉了就算不給優惠講話也不用這樣吧後來另外找了一家老闆也是不給殺而且還比網路看到的那間貴了一、兩千但是老闆人不錯我當下就直接買了雖然只是幾萬塊的東西比不上四百多萬的重點是~如果今天我也是版主的話我也會直接退掉花錢的是大爺沒有必要受別人的鳥氣好的房子一大堆不怕買不到不會做生意的自然就會少賺很多也自然的會被市場淘汰
大概看了幾位網友的發言~我倒是認為差別並非是那9000元!而是那位房仲實在太差勁!為何平白無故要給你房仲服務費?你服務了啥?如果只是會開開門~打打電話!請個工讀生就好啦!不過!直營體系有直營體系的問題~可能也是薪獎算起來不多~所以不是很想做吧?以這件案例來說!從一開始價錢就講明了~房仲也沒為了這件案子跟買方或是賣方多做斡旋遊說~或是其他最後的努力!買方心理上當然會意思砍一下服務費(想對房仲暗示沒做到啥服務~給個軟丁子!)這實在很正常!版主您就別想太多~