barettchen1 wrote:
把地買下來~
這當然不可能，通常在這類案例中，許多人都是一再堅持『這道路我走了數十年了』
把這種事視為理所當然的情況下，怎麼可能會願意要出錢來買這土地？
所以買地這種事，是最簡單、最快速，但也是最不可能的情況了。（當然，有時他們表面上會說願意買，但實際上地主無論出什麼價格，都會是嫌貴、嫌地主在搞黑心）
個人積分：13943分
文章編號：81210769
個人積分：518分
文章編號：81211050
阿 丹 wrote:
法律不是用自己想像的...即成道路 就是當初自己願意給人當道路使用
給人用了就不能輕易反悔
不然人家房子蓋了 那怎麼辦(恕刪)
法律歸法律，我遇過的，原來也是既成道路40~50年有了，但新地主買了後，先是圍籬，被抗議，市府也介入協調，結果就是，既成道路是私人的，非地主，也沒繳稅金，最後搬離。
另一個，這一兩年的大事；新竹縣寶山大崎墓園，也是最初私人地無償提供給人埋葬先人，墓園也有相當規模，也很有年代，幾年前(102年)，墓園被圍籬並告示是私人土地，有葬先人的遺族，應盡速遷葬，結果去年(109年)，護國神山要建2奈米晶圓代工廠，跟經濟部申請用地，包括寶山大崎墓園周遭https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200916005028-260421?chdtv
這是鬧得沸沸揚揚，想當然，不管自有土地地主或佔用土地遺族，都會進入搬遷的結局。
所以您說的法律呢？
個人積分：2791分
文章編號：81211088
個人積分：2630分
文章編號：81211121
個人積分：7400分
文章編號：81211134
其實政府徵收的話管你家是摩天大樓還是世界奇觀，
照樣把你家房子剷平蓋道路或公園，差別就在有沒有硬背景，
我公司前面有一條路時常被人在地上和牆上噴漆，
噴著:【既成道路，合法停車。】
一直覺得很納悶，幹嘛噴漆? 後來才知整條路都是私人土地。
搞不好案情就像下面一樣
政府只徵收不付錢
個人積分：13943分
文章編號：81211248
aa11zzxx wrote:
上面的好像大部分都覺得是私人土地沒有任何辦法，
其實政府徵收的話管你家是摩天大樓還是世界奇觀，
照樣把你家房子剷平蓋道路或公園，差別就在有沒有硬背景，
我公司前面有一條路時常被人在地上和牆上噴漆，
噴著:【既成道路，合法停車。】
一直覺得很納悶，幹嘛噴漆? 後來才知整條路都是私人土地。
搞不好案情就像下面一樣
其實若有確實徵收的話，那倒也還算是美事一件
現在問題就是卡在『有徵收計畫而佔用，但永遠不會真的正式徵收，除非你有藍或綠的黨證，不然怠惰的公務員們永遠不會理會這種政府侵佔人民財產的事情』
實際上既成道路真的有少數是徵收完成的，但就如同上面說的，記憶中…那些都是有找到大靠山去不斷對公所或更上一層的縣市政府來施壓，最後公務員們才肯作事去拉預算……
個人積分：3877分
文章編號：81211334
個人積分：97分
文章編號：81211364
個人積分：8336分
文章編號：81211552
個人積分：3290分
文章編號：81211560
