糾紛已解決，自刪文!
糾紛已解決，自刪文!
個人積分：108分
文章編號：33639153
個人積分：1分
文章編號：33665079
個人積分：6分
文章編號：33673580
個人積分：56分
文章編號：33791038
個人積分：7分
文章編號：33795270
個人積分：0分
文章編號：33805313
1.DM上有標"參考圖"上消基會申訴成功的機會有限!
2.實樣屋燈光美、光線充足或挑高，且聽說屋內家具尺寸會比正常小，所以看起來會比較大一點都不意外，且通常(1:1)並不是完全一樣而是符合正常能使用尺寸。
3.花園個人覺得是樓主誤會了吧!建商設計的花園因該都是每棟建物的法定空地其產權是獨立的，只是統一設計看起來比較整體好看。
4.依我在猜想臨街高低落差這麼大，是為了方便二次加建半地下室。
PS.透天街屋不比公寓大廈，土地是切一塊一塊的，每塊產權都是獨立的，頂多內道路部分是持分共有，個人認為花園不見的原因該是買B區C區的要二次加建，建議審查合約是否有公共設施的條項，不然要不回來了。
個人積分：0分
文章編號：34006068
個人積分：11分
文章編號：34019530
個人積分：0分
文章編號：34065281
