如果國道六號東延(隧道貫穿中央山脈)到花蓮, 真是令人期待


a34349a wrote:
國道六號東延到花蓮


這是不可能的事。做官的話妳也相信?認真你就輸了。
這段路其實蓋不蓋得起來的最大問題不在於工法,而是環評!

雪山隧道開通其實對台灣在隧道挖掘評估與技術上有很大的影響,瑞士的聖哥達基隧道都挖通了,只要有心,有錢,有堅強的意志,打通國6連接東、西部真的不是夢想。

............但現實是:台灣沒錢;就算環評過了,這麼大的工程搞不好又要引進一堆外勞,而且8年兩任的總統任期內不可能鑿通,所以............沒事去搞這個幹嘛呢

a34349a wrote:
全國地方議會議長、...(恕刪)

那天颱風來垮了.....
這段不長沒錯但是工期一定超過10年,之前就討論過了,開隧道需穿過斷層跟溫泉地段,高架的話光環評就是一大問題,更不要說要爬上3千公尺的高山,這可都是一大比錢,期待這條不如等蘇花高吧

a34349a wrote:
這段路僅28公里,如果真能開闢,未來從南投到花蓮不到1個小時...(恕刪)


這不就是十幾年前國道六號開始計劃時的後期路線,打通能高山後接國道五號花蓮段

28km這個數字看起來似乎沒多遠
但28km路線其中的15.1km是要先爬升到1200m廬山後
在高3000m的能高山底下打一條離地表深度可能達2000m的15.1km長隧道

以現在的科技或許不是問題,但現在政府沒錢且環評絕對過不了
國道五號蘇花段都夭折了,國道六號後續路網就別指望
那你搬來花蓮啊!
blueby wrote:
千萬別亂搞!嫌花蓮交...(恕刪)

bbcartw wrote:
這段路其實蓋不蓋得...(恕刪)


如果對東部的經濟觀光交通跟醫療都有很大的幫助, 哪怕10年20年也要做, 預算問題就分攤多年編列, 隧道環評問題應該比依山而建的道路好多了, 南橫修了幾年? 每年政府花在坍坊搶修的經費有多少?
目前不可能
因為有個完全不知在做甚麼卻佔著茅坑不拉屎的交通部長...
TYPE-RR wrote:
目前不可能因為有個...(恕刪)


這個交通建設對台灣有歷史上的定位價值, 會像當時十大建設一樣一直被稱讚當初提議建設的人.
如果這是對的事, 大家可以讓這議題浮上新聞版面, 立委可以要求交通部擬定計畫.

為了避免開通後像雪隧的堵塞現象, 初期東西兩端的銜接道路網要先完成.

或許鐵路可以先完成, 現在政府不是正在大力推動鐵道建設.

lim5464 wrote:
現在可沒有廉價又刻苦耐勞不怕死的榮民來做了.(恕刪)


無須神話,
沒有榮民之後,重大工程都停滯了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!