個人積分：52分
文章編號：22167760
個人積分：1分
文章編號：22175506
個人積分：15分
文章編號：22177220
個人積分：11分
文章編號：22178534
個人積分：2884分
文章編號：22179854
個人積分：38分
文章編號：22237249
個人積分：36分
文章編號：22265061
個人積分：7分
文章編號：22522251
keyhole wrote:
感謝各位的回應,但也...(恕刪)
這不就跟宜蘭買房一樣嗎?
有條雪隧造就羅東/礁溪/頭城房價漲翻天，同樣的事發生在台灣各地都一樣吧!
市政府有一定的規劃，但也要有人潮回流才有商店林立緊接著食衣住行育樂跟著雞犬升天
嘉義市跟台南市一樣都是有古蹟存在的文化之都，如果南科蓋在嘉義市區，局面就會顛倒，
就換大家看到一大早台南火車站一堆人坐往嘉義市要上班
換台南人開始又提同樣問題，為何在台南買房子都要賠上個幾百萬?
如果新竹園區也蓋在嘉義市，局面是如何發展，一定是跟現在的新竹縣市一樣，大部份什麼都貴，尤其房價漲到
誇張，仲介一堆，有好有壞的展望吧!
有時候多保留一些文化城的味道吧!等到這些具有文化意義或是綠地不見了，剩下的是什麼?
個人積分：38分
文章編號：22534751
個人積分：7分
文章編號：22542420
opelisc2000 wrote:
嘉義就算有科學園區，...(恕刪)
看到大大的這段留言，殊不知目的是什麼?
真的確定台北/桃園人不會到竹科上班嗎?
那一堆人早上從台北或桃園搭高鐵到竹北六家站的是阿飄嗎?
嘉義市有科學園區的發展性會跟新竹一樣，不然為何彰化二林
一直要爭取友達設廠，無非是帶動地方經濟發展，文意中皆有
舉例說明需要，奈何有人喜好斷章取義誤導真正用意。
或許老兄你不認同，那實例中如竹南園區有沒有帶動竹南頭份
食衣住行經濟發展呢?
中科成立大廠進駐有沒有帶動周邊經濟發展呢?
南科成立大廠進駐有沒有帶動周邊經濟發展呢?
路竹園區設置有沒有帶動周邊經濟發展呢?
高雄還要爭取鴻海集團投資大高雄，目的為何?
不可否認一個竹科支撐台灣一半的經濟力量，不然政府幹嘛搞那麼多園區
為的是什麼?
如果當一個地方工作機會不多或薪資待遇差很多，那就會往薪資待遇高的
地方去，不然也不會有轉職潮，雖說轉職不一定跟薪水待遇有關，但絕對
跟所得有莫大關連，人的問題每個地方都有，所以不用"少見"才多怪吧!
