swiftboy wrote:
真的下跌了光是最近...(恕刪)




房價快點跌吧,房子是拿來住,不是拿來炒作的,
無感,就我觀察的結果

新屋還在漲~

我也希望房價下來呀~

誰不想用便宜的價格入手?
不知道各位有沒有積極的和各家固定的房仲專員連絡?

如果有,我建議各位可以繼續和他們保持聯繫(三不五時的主動打電話問他們房子),也許就會發現仲介人員離職的還不少。

有一些房子,仲介告訴我賣掉了,我覺得不可思議,三不五時就會回實價登錄查看看,到底賣了多少。等了三個月,還是沒看到,後來在別的仲介網站看到再拿出來賣。

我想這也是仲介的戰術---反正買屋的人也不知道房子到底賣給誰,他乾脆說房子賣掉了,找房子的人聽多了就會很洩氣,懷疑是不是自己出的價格太低,久了就接受高房價,就會出錢買。
即便有了實價登錄,購屋資訊仍然對買屋者非常不利。

嘉義最近成交的,大部分是公寓華廈,總價400萬以下。

供參。
我也來分享一下我觀察的結果,

二十年左右的公寓華廈,售價大部份落在400萬以下沒錯,且大部份都沒車位

新大樓三房含車位,售價約550~650萬左右,價格很硬、殺不太下來~

供大家作參考
嘉義投資客比投機客多很多,投資客就是口袋深,要他們降,很難.
直接對建商或代銷殺價比較有用,就算買賣不成再聯絡,隨著大環境愈來愈差,急的還不知道是誰?
建商、代銷才是最難殺價的,

屋主、投資客拋出的物件反而還較便宜,

您說投資客會急,這倒也不致於,

對他們來說,賣不掉頂多租人罷了~

樓上"暢快兄"的觀察很仔細
小弟在4,5月之前還積極找房

現在發現房仲離職的不少
降價的變多
1、2年還在賣的建案也增多

而總價400左右的大樓
確實是較好賣的標的

對4口之家的住戶來說
大3房或最好4房外加車位
是最好的選擇

但早年嘉義在大樓的適當標的還真不多!
感謝藍大贊同,再提供幾點觀察的心得,來互相交換看法:

1.地坪小的房子,要買要慎思
地坪小的房子因為總價低而吸引人。
但是,姑且不論地坪小,佔掉必要的樓梯空間之後,可使用面積的相對比率少,房子不夠住以及單價高等等問題,它還有兩個致命的問題:
1.1.畸零地--萬一買到符合畸零地使用限制的地,日後改建不易。
1.2.違建--為了擴大使用面積而違建。那就千萬不要得罪人,被人舉報違建。地坪大,經得起別人惡搞,頂多違建拆掉不用;地坪小,拆掉了,根本沒得住。

2.巷弄小
巷弄小的房子也會相對便宜。
但是,除了每天停車、出入不方便以外,萬一發生火災,消防車進不去,也救災不易。

3.屋齡高
貸款不易,除非跟銀行很熟,否則,銀行只認建物謄本上的屋齡,評定的價值低、貸款成數低、寬限期短、還款期限短,自備款相對高很多。

今天看到一篇文章:
https://tw.house.yahoo.com/news/【地產專欄】蔡志雄-想和房仲對招-先學買房8心法-142256361.html
標題很好,但是寫得還不夠好
我提供幾點想法:
仲介常用的幾個方法來促使買方出價:

這房子一定很快就會賣出去,因為
1.這房子有很大的增值空間
--but, 嘉義很多地點都有優點,這不是唯一
2.建築的成本一直漲
--鋼價已經跌五年了,油價已經跌兩年了
3.房價還會再漲
--只漲不跌是神話
4.短期內,利率不會調
--其實已經有微幅調高了,而且,房子買下去,還款就不是短期不調就沒事的。那利率有沒有可能永遠不調?我雖然不懂貨幣,但是,長期的低率會造成通貨膨脹,通貨膨脹如果沒有及時控制,最後會引發整個貨幣系統的崩潰,那個代價更慘。而且持有成本不只是貸款利息,地價稅和房屋稅也必須考慮進去。當有一天,原物料的價格走低帶動房屋的供給大於需求時,投資客再也沒辦法將持有成本灌進房價讓自住者承擔,投資客就會下車了。

或者打擊買方的自信:
你以前看過的房子,後來都賣掉了
--是呀,我也只能祝福。頂多,就一輩子租房子,至少,我不會當最後一隻老鼠,買在最高點。
現在只有仲介跟我說:這房子有人出價了(趕快來追價),那我就不看了,祝福另一位跟我一樣需要房子的人,能夠得到他合用的房子,我絕不競價。

MARKC456 wrote:
我也都是看西區的中...(恕刪)
暢快運動 wrote:
感謝藍大贊同,再提...(恕刪)


針對第四點,

原物料價格並不會造成房價下跌,
君不見前幾年小麥價格下跌,我們吃的麵包並沒有比較便宜,反而還越來越貴。
之前日幣瘋狂眨值,普羅大眾想買台日系汽車,價格依舊高昂~
只能說,商人總會有自己的一套話術。

另外,投資客買房如果只是為了收租,只要有穩定的租金收入,他們多半會一直持有,
就我身邊觀察到的,皆是如此。

1.地坪小的房子,要買要慎思
1.1.畸零地--萬一買到符合畸零地使用限制的地,日後改建不易。
1.2.違建--為了擴大使用面積而違建。
2.巷弄小
3.屋齡高
貸款不易,除非跟銀行很熟,否則,銀行只認建物謄本上的屋齡,評定的價值低、貸款成數低、寬限期短、還款期限短,自備款相對高很多。
(以上為摘要暢快兄內文)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
想必...暢快兄一定很難找到滿意的房子
太太也很不滿意兄台找房的龜毛及挑剔吧

哈..因為這些情況我都遇到了 @_@

補充或加上個人意見

1,畸零地之外
如果是買一整排的其中一戶老屋,想著日後改建
除了畸零地,還有當初核發的"使照,建照是否同一批號"

如果同一個建號
法令上,是不可能讓你只拆1戶作改建的
相形之下,畸零地是個問題
但相較小一些

2,巷弄小
火災我就不提了
停車問題真的很麻煩

這在市區中心的情況十分嚴重

3,屋齡
很多人買屋只看現況(投資客可能已改裝)
貸款是一個問題

另一個問題是"你想住60年老屋嗎??"
如果我們買到的本就是40年老屋(只是作了改裝)
你再住20年,它就60歲了

一間民國64年建的房子(今年40歲)
你覺得它的結構可以撐到民國124年嗎?(它60歲)
就算再住10年, 後面有人願接手嗎?

這問題我覺得比房貨影響更大


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!