Rachel_wjc

0分

樓主

Rachel_wjc

個人積分：0分

文章編號：50804435

對於透天傳統式與新加坡式大家有何見解?

小弟位在安南區的新古屋想出售，自認環境、機能或者物件格局本身都不錯，不過卻常聽房仲說：客人要傳統式格局，請教各位大大，一樣的四房二廳四衛，真的有差異嗎？

2014-06-26 0:08 #1

文章關鍵字

新加坡見解

zazaza333

0分

2樓

zazaza333

個人積分：0分

文章編號：50805253

請問新古屋是屬於翻新的嗎？ sorry

Rachel_wjc

0分

樓主

Rachel_wjc

個人積分：0分

文章編號：50805431

不是喔！是指只有七年的新成屋

Rachel_wjc wrote:
小弟位在安南區的新古...(恕刪)

so_wei

22分

4樓

so_wei

個人積分：22分

文章編號：50806995

我現在住新加坡樣式房子之後覺得家裡夏天比較沒那麼悶熱,通風跟採光都比傳統格局好,人更健康...但爸媽老一輩的還是比較喜歡傳統式...因為車庫可以當倉庫放雜物用,沒人看的到

Rachel_wjc wrote:
小弟位在安南區的新古...(恕刪)

minhua0317

2078分

5樓

minhua0317

個人積分：2078分

文章編號：50808544

新加坡式的房子看了心情很好
但重點是
我個人對台灣的住戶水準非常沒信心
碰到好鄰居當然很好
壞鄰居呢？
貓啊狗啊跑到你家車庫去隨地大小便
或是隔壁的摩托車就是想占便宜停過來一點點
一整個社區
只要有一個這種住戶，你的生活就毀了
我還是寧願自己的地盤自己圍起來自己管好就好了

不知道大大在住的過程中有遇過這種困擾嗎？

ddd91520

67分

6樓

ddd91520

個人積分：67分

文章編號：50809342

minhua0317 wrote:
新加坡式的房子看了心...(恕刪)

新加坡和傳統我記得好像只有差別客餐廳在2樓~
一樓停車和孝親房!!

人家要停過來或是大小便~這個好像沒什麼差別~~
想要防止~~或許蓋個護城河圍起來~比較有用!!

minhua0317

2078分

7樓

minhua0317

個人積分：2078分

文章編號：50809486

ddd91520 wrote:
新加坡和傳統我記得好...(恕刪)

我認知的新加坡式房子是開放式的車庫
也就是車庫沒有鐵捲門，三邊都是空的
放一張照片比較能理解
那你就知道我說的鄰居重不重要了

Rachel_wjc

0分

樓主

Rachel_wjc

個人積分：0分

文章編號：50810564

我們這幾間都是獨門獨院的，而且要打開鐵捲門才能停車，沒有阿貓阿狗，或是佔用的問題，方正的格局，前後採光很不錯，光2.3.4樓的落地門窗，寬敞的視野就大勝一堆狹長格局的傳統式，何況還正對公園預定地。真不曉得是不是習慣的問題，還是購屋的對象年紀偏大，觀念傳統?

jamchin1002

0分

9樓

jamchin1002

個人積分：0分

文章編號：50811970

Rachel_wjc wrote:
小弟位在安南區的新古...(恕刪)

我個人就很偏好傳統式透天，主要原因
(1) 每天回家不用先爬樓梯才能去客廳，這是每個人的習慣問題，真的很懶爬樓梯
(2) 新加坡式的孝親房都超大間，而且根本沒有需求 (現在人不跟爺爺、奶奶住滿多的)
(3) 如果仔細去算，新加坡式透天開價都會比較貴 (相同地坪)
因為如果在一樓能停兩台車會有約 20坪建坪滿大的容積獎勵，所以就比較貴囉~ (沒辦法很肯定)

Tiersen

783分

10樓

Tiersen

個人積分：783分

文章編號：50813334

所謂的「新加坡式」的定義到底是什麼？？

有的人把「一樓是車庫、二樓是客餐廳」這種格局的房子叫做新加坡式，
有的人把「社區式透天，有中庭車道，房子沒有鐵捲門，或是平常鐵捲門不用關閉」的房子叫做新加坡式。

如果是指「一樓是車庫、二樓是客餐廳」這種房子我可以接受，
因為現在土地越來越貴，要一樓有雙車庫，又有客餐廳，有的還要安排電梯，
如此一來，地坪小於40坪的幾乎做不到。

如果是社區式透天，那我就比較不喜歡了，
因為總是會有一些比較自私或不好相處的鄰居，相處久了一定會有摩擦。

http://tiersen.pixnet.net/blog

對於透天傳統式與新加坡式大家有何見解?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對於透天傳統式與新加坡式大家有何見解?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！