台南是有歷史文化的地方, 最好不要變太多, 要變的更有文化氣質才對, 現代的商場建築不應太多.日本京都規定新建築與商業建設要通過審查才能建設, 台南若要做到京都的質感, 需要更多的努力.何謂鄉下 ??? 就算是全台南變成台北信義區的樣子好了, 也找不回台南的文化與氣質.建設商場與大樓只要 3 年, 文化與城市氛圍的建立要 300 年, 不要輕易說改變.
在我看來這是好事阿至少房價不會被吵的高高的除非你是地主啦不然有地方住比較好啦桃園?公共建設都還沒完工桃園現在房價被炒到半天高了就算完工應該也是用不太到啦除了特定族群桃園什麼不多工業區特多除了復興鄉沒有工業區工業區好像也沒捷運阿蓋了大多數人都用不到的東西以後鐵是虧錢虧錢又全民買單明知道還要蓋還不是為了政績官員都想的很美好要向上提升但是他們都沒过過老百性的生活沒辦法貼近民意中壢市桃園市也是沒啥進步有進步的地方=======>被人為炒作的地方不信看房價就知道了
q670705 wrote:偶是彰化人..剛去台南玩2天..感覺不錯喔~~至少市區停車還比彰化容易!古蹟周邊規劃也很好阿~~...(恕刪) 台南好停車是因為停車格還算多但是違規停車的更多,超多併排的機車亂停的一堆,去看看南方公園前的亂象說到建設...?天天挖馬路吧南科新開闢的xx大道,以前的台江大道...新開的大馬路開車都變成開船了...不是說建了幾座百貨公司或博物館就叫進步的建設周邊規畫根本沒有做為來配合,整個就是亂才可以形容去安平古堡,周邊整個亂停車,行人跟汽車大巴士在同一車道,有警察也不取締違規停車不是說沒進步,應該說進步太慢,以及整個周邊及制度上幾乎可說沒有配合,就是一整個亂的感覺
chuchan1156 wrote:住在台南二十多年,直...(恕刪) 你住台南二十多年沒感覺它沒變怎搬離了台南才「感覺」它「二十多年沒變」不是挺奇怪的事嗎?是不是表示你在台南這二十多年「是感覺」它「在變」的而在搬離後,才「感覺它沒變」
chuchan1156 wrote:住在台南二十多年,直...(恕刪) 文化背景,人文結構,人口分佈,生活習慣,交通狀況,大眾運輸使用率都不一樣的地方拿來東比較西比較!是你傻了~還是你以為看的人都傻了..........捷運勒.....台中搞不動的原因是啥你知道嗎?高捷虧損多少你知道嗎?你來討炮的嗎?還好.....滿走不送....別回台南了!省得礙你眼....
台南從國民政府接收後或更早以前就已經不是首府了但為何現在會輸桃園還是要從南北建設不均 開始談起新竹和嘉義當年一起升格 人口一樣但20年過後 新竹市 已經突破 40萬嘉義還在 26萬沒有工作環境 沒收入 就不會有遷入 只會有遷出但嘉義 雖然窮 但市政建設 絕對不比新竹少相信台南也是看看重劃區的規畫就知道但沒錢真的辦不了事像天燈就爭不到還是回歸原來 政府是否有把重大設施 設在台南 就業機會增多?.....人口會遷入 人口多稅收多 才能做更多的建設