請問南鐵地下化鬧完了沒~


ppb083 wrote:
這位大大內行,以我實...(恕刪)


大大你這招下手也太重了
臉都歪了
ppb083 wrote:
這位大大內行,以我實際的經驗與大家分享,10年前我住鐵路邊府東街那邊,後來
搬到生產路台糖大樓這裡,10年下來我深刻体會,我當時決定真的太對了,以生產路
這邊生活機能,坦白說,目前我認知中是沒有一個區域能夠像這裡生活機能那麼完
整的.(只差沒有港口出海,陸空交通非常便利)

生產路這邊生活機能有哪些呢:(都是10~15分鐘內可達)
明星學校:崇明國小、國中
百貨.賣場:德安、台糖嘉年華、特力屋.家樂福
交通:1.生產路往大同路接86快速道路上國3.1、往崇善路方向至仁德交流道上國1
2.台鐵南台南站預定地、高鐵接泊車-生產路口
3.台南國際機場(已可直航香港)
市場:早市-崇德市場、晚市-崇義黃昏市場
文教:文化中心
公園:巴克禮生態公園(將攗大)、奇美都會公園
飯店:五星級的長榮桂冠酒店
醫院:台南市立醫院
未來發展:小巨蛋預定地、台鐵南台南站
食衣住行非常齊全,並沒有聽到什麼飛機聲響(白天偶爾有戰機或直昇機聲,但不是每天,一個
月沒聽到幾次,唯獨因市立醫院關係,較常聽到救護車過去聲音)

光是以行這角度,在火車站附近是比不上的,試想若開車出遠門,一個10分鐘上國道,一個要半小
時以上了,火車站附近除了較熱鬧好逛街外,若家中有小孩老人,其他的求學.文教.醫療需求和家人
有買菜需求,在生產路這邊都可以獲得,蠻慶幸10年前搬來這裡,目前房價也翻倍了,後續發展可期,
網路上一些打嘴砲的人,不要再說些不切實際和混淆視聽的話了

我的如意算盤被搬上檯面,看來沒有人會賣給我了,

6260 wrote:
ppb083 wrote:
這位大大內行,以我實...(恕刪)


大大你這招下手也太重了
臉都歪了

希望有人被打到頭暈腦脹,把房子賣給我
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
這位大大講得真好,我老家在崇德路那,市醫附近,20年前搬去那是真的很荒涼,不過今非昔比。
ppb083 wrote:
這位大大內行,以我實際的經驗與大家分享,10年前我住鐵路邊府東街那邊,後來
搬到生產路台糖大樓這裡,10年下來我深刻体會,...(恕刪)

人家現在都覺得荒涼,閣下10年前就搬到那裡,真是有佩服、佩服。

但若要比生活機能那個好,上網用google的地圖輸入台南火車站和台南市生產路,一比就知道差多少,這個騙不了人,不然台南生產路的房價就不會只有那一點。

如果現在台南市長是劉政鴻,像賴清德這樣搞南鐵東移(或是鐵路東移案發生在苗栗),不知許多學生、導演、社運人士、媒體、政客、、、、的說法和動作會不會像現在一樣?

================================================

【記者林忠平台南報導】反台南鐵路東移自救會成員,今天在市議會前方抗議,他們強調支持鐵路地下化,但犧牲要有一定限度。

雖然台南市政府首創「專案照顧住宅方案」,要在「台南副都心」生產路南邊市有地、南台南新站附近興建住宅區,讓拆遷戶以優惠的成本價選購,但反台南鐵路東移自救會成員,今天持續他們的抗議活動,今天他們頭綁布條、手持抗議牌表達不滿,自救會發言人陳致曉表示,生產路的基地目前還是相當荒涼,就算台南站區都蓋好了,這些老人有多少人還可以去,就算可以去,這中間的餘生將如何被消磨,而且這些人的家及土地,都是一輩子打拼過來,有的甚至是經過三代才拼出這麼一塊地,就這樣隨便被搶奪過去,這是大家最不甘心的地方。

是否徵收地價跟市價不成比例引發他們的不滿,陳致曉對此表示,自救會目前完全沒跟市府討論過補償的問題,但他們根據九十八年核定版做過研究,可以大概估出徵收價格是六萬多元一坪,而根據調查,在東區沒被拆到的地點,一坪二十五萬,西邊的是七、八十萬,有的甚至到九十萬,陳致曉強調,錢不是他們現在的重點,不過,這中間的差價,是否就是造成政府一定要這塊土地的誘因,如過是這樣,那他們更不能放掉。

陳致曉表示,他們支持鐵路地下化,但犧牲要有一定限度,用完之後,土地要還給他們,不能因為要做建設就將土地全部拿走,產生其它的土地利益後,用來補貼政府的財政,這是他們無法接受的事。


9 5 2 7 wrote:
1.臨時軌版本為原鐵...(恕刪)

你提的這個圖文, 台南市政府都有說明, 實際上,目前我不相信自救會的說法,畢竟是其切身的事。

老花農 wrote:
陳致曉表示,他們支持鐵路地下化,但犧牲要有一定限度,用完之後,土地要還給他們,不能因為要做建設就將土地全部拿走,產生其它的土地利益後,用來補貼政府的財政,這是他們無法接受的事。

土地還給他們,那應該也會要求重蓋地上物,那就是新的了耶,賺了,幹嘛被徵收?
只是市政府也說了喔,地下化後,會有很多通氣孔之類及逃生的裝置,可能會影響生活品質等等,我是不知道這是不是市政府唬爛的,反正要賭的話,就繼續抗爭囉。
老花農 wrote:
人家現在都覺得荒涼,閣下10年前就搬到

有遠見的可以看見未來,沒有遠見的只能等著被拆,沒有誰對誰錯,LEVEL問題。

cobrawu wrote:
有遠見的可以看見未來...(恕刪)


cobrawu wrote:
有遠見的可以看見未來,沒有遠見的只能等著被拆,沒有誰對誰錯,LEVEL問題。
...(恕刪)

真正有遠見的人,會去買偏僻地方的農地,等著土地重劃成住宅用地、商業用地;而不是買偏僻地方的房子、去忍受N年生活機能差的環境。


 

cobrawu wrote:
有遠見的可以看見未來...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!