opelisc2000 wrote:
隔下可能很久沒出國或...(恕刪)
那請問你是不是也是台灣人?
個人積分：933分
文章編號：19894432
個人積分：6分
文章編號：19920939
個人積分：54分
文章編號：19956536
個人積分：39分
文章編號：19959157
個人積分：933分
文章編號：19959261
個人積分：6分
文章編號：19962461
kellenhuang wrote:
星期六從台中市回台南...(恕刪)
說道道路狹小，就算人口200萬的桃園縣，桃園中壢市區道路也是很狹小
台南因為是老舊城市，不是有古蹟，就是拓寬也是要拆很多房子，我們又不像北部經費可以領很多，要像台中高雄台北那樣的規劃真的很難。
但是台南生活機能真的不錯，能有大城市的方便，又有鄉下的生活好品質，這種地方真的很少，也很珍貴，臺南雖然要進步地方很多，但實際上也還是不錯的城市呢!
當然啦，最後希望副都心計畫，永康，台南車站地下化配合都市更新，南紡計畫，運河星鑚計畫能不能帶動起永康東區的發展和串聯，發展新的城市中心，發展出整齊的高樓大廈還有中西區的復甦，優質的古蹟舊市區，新舊合壁，像土耳其第一大成一樣，舊城區跟新城區並肩合作
個人積分：38分
文章編號：19965102
個人積分：38分
文章編號：19966013
南都 wrote:
說道道路狹小，就算人口200萬的桃園縣，桃園中壢市區道路也是很狹小
台南因為是老舊城市，不是有古蹟，就是拓寬也是要拆很多房子，我們又不像北部經費可以領很多，要像台中高雄台北那樣的規劃真的很難。
但是台南生活機能真的不錯，能有大城市的方便，又有鄉下的生活好品質，這種地方真的很少，也很珍貴，臺南雖然要進步地方很多，但實際上也還是不錯的城市呢!
當然啦，最後希望副都心計畫，永康，台南車站地下化配合都市更新，南紡計畫，運河星鑚計畫能不能帶動起永康東區的發展和串聯，發展新的城市中心，發展出整齊的高樓大廈還有中西區的復甦，優質的古蹟舊市區，新舊合壁，像土耳其第一大成一樣，舊城區跟新城區並肩合作
其實道路狹窄問題，在台中，桃園（中壢）也有這種情形，其中牽扯到［舊城區］，其實台中的舊城區道路和沒落問題不亞於台南市，台中舊城區的道路其實比台南還要窄（乍看之下比較像桃園），舊城區的商業機能甚至比台南中西區還要沒落（從台中的中正路到中港路，彷彿兩個世界般）。
至於桃園和中壢規劃無法這麼好，就如同閣下所說的［錢］是一大問題，桃園或中立是省轄市，經費當然不如台南的多，而台南經費又不如高雄多。
至於發展高樓大廈，我百分百贊成，但是要看地點，如果在重劃區或東區我覺得無可厚非，但是如果在古蹟旁邊，我就覺得不妥了。
個人積分：143分
文章編號：19970845
個人積分：38分
文章編號：19990323
