哇~153則回文,小弟冒昧問各位大大,如果台南市由您來當家,是否就能追上其他5都呢?套句謝議員說的話:八郎a子棒屁是正在大咱家a子棒屁是腸在爛沒別的意思。文章不分藍綠。只有團結,不該分藍綠,才能有進步。看到A濫追巧芯還來一個紅芯A。我就知道我們台南人有創意。連把妹都比別人來的KUSO。
月星環球港是常常去吃飯的地方認真說起來也就是豪氣兼俗氣的mall,往細節看處處是缺點比起靜安或陸家嘴的商場都差了幾個檔次,只有勝在大而已拿這個出來代表上海的發展,真的是不知所云。就跟信義區比也是那個比雞腿,信義商圈在時尚度和精緻度都樂勝。至於上海的路平....只能笑了小弟在上海多年,離環球港兩站地鐵的內環內有個房子(05年買的,小賺了一些)經常兩地跑,還是喜歡台灣的人文環境,所以又回台南置產定居。只能說青菜蘿蔔,各有所好。至於引戰的部分,就不想回了。赤締 wrote:5分之一都不到吧 ..隨便一個月星環球港的規模就秒殺信義區了馬路平整程度,給台北30年也無法做到一樣平...(恕刪) 赤締 wrote:引言 2017-02-03 21:03 by 夏天吃甲蟲
只有在生活在台南才懂得台南的好...(恕刪)其實又兜回來原來的問題,台南的優點講不太出幾個對外地的人可能可說文化發展得很好,但對台南人來說,古蹟佔你生活多大的部分?如果台南定位是保持原貌,那今天大家沒有這麼多問題但台南畢竟是地方稅收/中央補助比率以六都而言誇張低的都市分配款補助款相當於新北、桃園、台中,甚至更多今天我們是有檢討市政的權力我想市政效率低與品行兼優只有一線之隔我也希望台南更好,我何嘗不呢,我也住在這裡阿但是一廂情願的推崇台南就是好,真的對自己比較好嗎?
夏天吃甲蟲 wrote:觀看本版到現在,特...(恕刪) 又是跟京都比,京都有多少現代化建設你恐怕不知道光那個火車站就完勝了台南的文化建築也因為美感不佳或者因為預算不足的修建老味與傳統味流失了多少,別再拿京都之名來美化台南了進步與現代化與傳統並不衝突衝突的是那些不懂得維護該保留而未保留傳統美的人光看那些廟宇的遮雨棚,不鏽鋼欄杆就想吐了再轉過頭去看你所說的京都,嗯~差很多