台南這幾年有什麼改變嗎?

jayyang9 wrote:
+1, 看到桃園捷運...(恕刪)


其實是南紡購物中心,
為了避免造成混淆,
跟夢時代早就切割了。

maxime1125 wrote:
其實是南紡購物中心,...(恕刪)

已更正, 謝謝!!
哇~153則回文,
小弟冒昧問各位大大,
如果台南市由您來當家,是否就能追上其他5都呢?
套句謝議員說的話:
八郎a子棒屁是正在大
咱家a子棒屁是腸在爛
沒別的意思。
文章不分藍綠。
只有團結,不該分藍綠,才能有進步。
看到A濫追巧芯還來一個紅芯A。
我就知道我們台南人有創意。
連把妹都比別人來的KUSO。
只有在生活在台南才懂得台南的好!拿來比較比不完!又何必在意
月星環球港是常常去吃飯的地方
認真說起來也就是豪氣兼俗氣的mall,往細節看處處是缺點
比起靜安或陸家嘴的商場都差了幾個檔次,只有勝在大而已
拿這個出來代表上海的發展,真的是不知所云。
就跟信義區比也是那個比雞腿,信義商圈在時尚度和精緻度都樂勝。
至於上海的路平....只能笑了

小弟在上海多年,離環球港兩站地鐵的內環內有個房子(05年買的,小賺了一些)
經常兩地跑,還是喜歡台灣的人文環境,所以又回台南置產定居。
只能說青菜蘿蔔,各有所好。至於引戰的部分,就不想回了。

赤締 wrote:
5分之一都不到吧 ..
隨便一個月星環球港的規模就秒殺信義區了
馬路平整程度,給台北30年也無法做到一樣平...(恕刪)

赤締 wrote:

引言 2017-02-03 21:03 by 夏天吃甲蟲
只有在生活在台南才懂得台南的好...(恕刪)


其實又兜回來原來的問題,台南的優點講不太出幾個

對外地的人可能可說文化發展得很好,但對台南人來說,古蹟佔你生活多大的部分?

如果台南定位是保持原貌,那今天大家沒有這麼多問題

但台南畢竟是地方稅收/中央補助比率以六都而言誇張低的都市

分配款補助款相當於新北、桃園、台中,甚至更多

今天我們是有檢討市政的權力

我想市政效率低與品行兼優只有一線之隔

我也希望台南更好,我何嘗不呢,我也住在這裡阿

但是一廂情願的推崇台南就是好,真的對自己比較好嗎?
mr_wheat wrote:
哇~153則回文,...(恕刪)


我強烈支持台南縣市取消升格「大台南市」

改回台南市.台南縣

台南實在沒升格必要性
sunshine1209 wrote:
只有在生活在台南才...(恕刪)


「大台南市」一年經費200億

扣除公務人員薪資170多億

只剩二十幾億.....

然後?其他?

就只能這樣啦
夏天吃甲蟲 wrote:
觀看本版到現在,特...(恕刪)

又是跟京都比,京都有多少現代化建設你恐怕不知道
光那個火車站就完勝了
台南的文化建築也因為美感不佳或者因為預算不足的修建
老味與傳統味流失了多少,別再拿京都之名來美化台南了
進步與現代化與傳統並不衝突
衝突的是那些不懂得維護該保留而未保留傳統美的人
光看那些廟宇的遮雨棚,不鏽鋼欄杆就想吐了
再轉過頭去看你所說的京都,嗯~差很多
weai wrote:
又是跟京都比,京都...(恕刪)

古都台南跟京都

是南市府先喊出來的





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!