AKB濕吧 wrote:對因為阿公阿嬤的家都...(恕刪) 公設3成均價700管理費2000一年24000。30年70萬一共花300萬買游泳池 圖書室 健身房 垃圾子母車如果是高檔建案還有辦法維持運作平價建案根本養不起游泳池加熱加壓過濾系統都是錢300萬可讓你去五星級飯店泳池游到往生健身房也是有趣300萬我都可以當大股東上健身房都免錢圖書館更有趣政府蓋一堆圖書館都變蚊子管根本沒人買實體書花300去買公設
st0200xxx wrote:住透天什麼都沒有也就代表不必花冤枉錢...(恕刪) 買房子住不是單買個房子,住透天住別墅差那裡,就是差個花園大樓設公設,游泳池,健身房....就是提高居住品質不是要只是買個房子"住".有錢買別墅住有花園有游泳池就不會說花冤枉錢.
從家裡出來的長大的小孩有能力有爸媽資助的就買得起透天我們這種沒能力又沒爸媽資助的買透天整自己嗎有人貸七八百萬就要命了有人貸三四百萬其實就很重了我的想法的你有能力"四十多歲"還完房貸其實你就功德圓滿了我要比的是有間屋自主的不是要跟劉媽媽兒子比一直買賺差價的不屑這種的
其實現在社區型的透天服務也跟大樓相差無幾我買的社區型的透天,有定點可以放置垃圾,一樣不用追垃圾車信件包裹全都寄到公司,根本沒什麼問題說到打掃買幾台掃地機器人很貴嗎??沒人住的樓層就幾個月請人來整棟打掃一次就好了啊以前住的大樓管理費一個月2千左右3個月6千,請人來打掃也綽綽有餘
Lorenzt1982 wrote:公設3成均價700管...(恕刪) 我買大樓首先看的是安全性,光大門前有人想偷東西,進來第一關就被保全擋住,要上去還要感應磁卡,還有一堆監視器,還有嚴謹的消防設備,而你一樣價位只能買舊透天(什麼社區型透天真的來亂的,價位太貴,這邊是比較1000萬以下的房子),停車場監視器管理,比較不容易被偷,光以上幾點,就值得每個月付2000管理費了,還沒算公設附加的,被偷一次車,或是闖空門一次就不止這些錢,安全性絕對比一般舊透天好,你要請保全,每個月支付的不止2000= =
其實真的沒甚麼好爭吵的,越後面怎麼火藥味越來越重反正就青菜蘿蔔各有所好咩!像我太太也只喜歡大樓(透天1千多的我們也可以負擔但沒在看)他是因為喜歡一整個平面的,因為小朋友很小....他有時候想做個蛋糕或餅乾(她不用煮飯..哈)透天(我家)聽到哭聲,就要跑上跑下的(她說很累..但大樓(她家)她走個幾步就能回房間看一下小孩狀況...大樓洗衣服也是走個幾步就陽台,跟要爬上爬下這是她不喜歡的點....所以她還是只喜歡大樓,目前也是都只看大樓QQ