請問南鐵地下化鬧完了沒~

小弟+1
不要佔著茅坑不拉屎
賣一賣吧
不只上午下午這兩場啦,又不是上下班。現在台南機場和以前比客氣太多了,以前北南線還在飛的時候,那個客機起降比戰機還頻繁。現在根本不能比。這些拆遷戶不想住的話可以上網賣,保證許多人半夜抱現金在門口排隊,我就是其中一位。版上如果有人想賣,不用客氣,直接聯絡我,謝謝。

六角缺一角 wrote:
我也覺得如果就此放棄...(恕刪)


我也很認同,,,,,!
獅子大開口,,,,,乞丐許大願!
樂見像高雄哪三合院結局一樣,最後什麼都沒有,不知哪批人會是什麼嘴臉

不做最好

地下化做不做對多數市民其實都無所謂, 不做也不會讓多數市民的生活變差
不闖平交道就解決了交通安全問題
地下化不保證台南會突飛猛進, 至少能為市民提供更好的市容&更順暢的交通

比起地下化, 個人希望把地下化的徵收款拿來補助弱勢、提升中小學教育、辦好營養午餐
鐵路旁住戶們就繼續做地下化後地價房價高漲的夢吧

hjs3918 wrote:
目前鐵路東側的地價,大概每坪是20-30萬,西側則是鄰北門路,價格高出許多,每坪大約是80-90萬左右,未來鐵路縫合之後,沒有東西側之分後,地價勢必會再往上漲。那請問,政府要用多少價格來補償?每坪大概是6萬元,連西側的十分之一都不到,請問,這合理嗎?如果自救會用補償地價太低來反對土地徵收,試問這又有什麼不對?
(恕刪)
大家一定會想,接下來政府一定動用徵收手段了。錯!他們說,最後是政府放棄了這個公路開闢的計畫。


究竟是要守護祖先所遺留的感情?
還是覺得價格太低?

如果一坪90萬是否會放棄祖先感情?


老花農 wrote:
台北市的地底下已經好幾條捷運了,還有鐵路地下化。


所以才會有這樣的經驗.....

momotetsu wrote:
不做最好地下化做不做...(恕刪)



這樣子好像也不錯,大家也別吵了把錢拿去投資給我們的下一代
我覺得縱使現在南鐵地下化決定不做了,仍然有一天會有政治人物說要做,然後給台南火車站附近要遷移的幾百個住戶能夠接受、合理的條件。

而不像現在的賴清德,想要用九萬元的地,就要去換人家幾十萬元的地,過程還是那麼的讓幾百戶、上千位住戶生氣到要抗議、拒絕遷移。


 
我來講一個為什麼不用地下化的原因
檔人財路

這個圖直線代表青年路的部份
目前塞車都是青年路造成的,最大原因是台鐵

沙崙站要進來的沙崙線,固定停在紅色的那一沱位置,那是不是會跟南下列車撞在一起


所以遇到老火車要南下出站,沙崙線必須在等待點停車,
等超級無力起步無敵慢兼退色的自強號拖出去經過青年路之後,北上等待點的沙崙線才能進站。

這個問題為什麼不能解決?
為什麼沒人會想把進站等待點改成過了青年路到車站之間。

第一,自強起步超級慢,從出站到過青年路約2-3分鐘

區間車起步到過青年路一分鐘而已。

第2,等待點不能靠太近


為什麼鐵路一定要地下化,天橋地下道蓋的都差不多了啊
就是差一個青年路而已。小東路就沒有沙崙線的問題。

沒停車位置嗎?請專家解釋吧!



每天觀察火車的結果,有問題請糾正我
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
小江老爹 wrote:
這樣講當然不對, 要...(恕刪)


完全同意

我覺得就是讓中央政府把建設經費拿回去就好了
藍營中央執政可是最愛這個選項

說真的民主國家
沒有拆遷戶說拆就一定要被拆
也沒有政府一定要被獅子大開口而買單

我相信
台南市沒有鐵路地下化
朝氣仍然旺盛

我以身為台南市民為榮
這是個充滿許多特質的城市
我相信未來的展望不會因為放棄鐵路地下化而停止
等著看吧

give or take
10年

老花農 wrote:
我覺得縱使現在南鐵地下化決定不做了,仍然有一天會有政治人物說要做,然後給台南火車站附近要遷移的幾百個住戶能夠接受、合理的條件。

而不像現在的賴清德,想要用九萬元的地,就要去換人家幾十萬元的地,過程還是那麼的讓幾百戶、上千位住戶生氣到要抗議、拒絕遷移。


徵收價格訂定方法在土地徵收條例裡有明文規定
不是賴清德或是任何人說了算

你確定被拆遷戶全部都不接受? 自救會能代表所有的拆遷戶?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!