在台南不就是要買透天,買大樓的在想什麼?

棟樑 wrote:
時代在變...像包裹...(恕刪)
時代在變 各個都嘛用超商取貨付款了 隨時要領都行 誰還在跟你拿印章等郵差…………
明明就是沒錢 透天都翻幾倍了 新大樓預算換成買透天 不夠你貼
有小孩大樓真的較安全,不用擔心爬樓梯,晾衣服在頂樓的要擔心孩子萬一醒了怎麼辦,看顧上媽媽比較不用提心吊膽
出社會後發現,大樓是用來住的,透天是用來投資的,用透天賺的錢去支付大樓的居住品質及隱私,而且大樓人跟人的連結是很綿密的,發現品質好的大樓住起來舒服,裡面的住戶大家其實多少都有些交集! 以上小小淺見
Richard0925 wrote:
出社會後發現,大樓是...(恕刪)

先不討論首購,講的是一棟你想要長遠住下來的房子,首購過渡期你想要怎樣都沒差吧

我覺得品質好的大樓非常難找
在台南有幾棟敢自稱品質好的大樓嗎
大概都是跟價錢成正比的金字塔頂才有辦法

然後傳統透天就是有安全疑慮

最後勝出的一定是社區式透天
最多就是左右兩戶接一起,比起大樓少了樓上樓下的問題
新的優質大樓(非首購)至少兩千萬以上

這個價錢一定能在市區找到相對應的中古透天社區(東區北區都有)或是郊區全新的透天社區(安南仁德)


我覺得大部分的人對管理的需求出了安全之外就是收包裹跟倒垃圾,公設簡單即可,這也符合透天社區規格

話說市區裡面新的透天社區實在貴的太誇張了,目前唯一一個新建案是裕忠路的喆大成,最小坪的開價5488...
agaupig wrote:
先不討論首購,講的是...(恕刪)


就我觀察,不管是台南,高雄,新大樓(2房),均價(總價)在500-800,3房的均價(總價)在700-1000,以上都包含最低價的車位,大樓2000萬以上,已經算豪宅型大樓的最低門檻,所以這類的已經不需拿來比,以大數據分析來看,超過20年以上的透天,總價平均在400-1000,所以,這樓的比較我倒是認為就是這樣看,以這兩樣比,就是大樓勝囉,樓主就是買傳統舊透天,我當然知道,有錢能蓋城堡更好,請一堆保全管家更好,對吧!!所以,以價位同等來比較是比較接近樓主的意思!別再拿貴的跟便宜比較!!
我現在住透天但我曾經住過大樓,可以選擇還是比較喜歡大樓

透天光收信或收宅配收件就很麻煩,不是要選週六日收件(而且又剛好在家)不然收件地址只能寫公司,到垃圾也很麻煩,尤其是台南又不是每天有收垃圾,但我上班時間幾乎每天早8晚10,根本沒有時間可丟垃圾,然後停車問題,沒車庫很麻煩(或是改建車庫但沒有客廳),車子只能放在外面風吹日曬,優點是可以將空房間改建出租給學生賺外快

AKB濕吧 wrote:
對因為阿公阿嬤的家...(恕刪)



再來看看


劇情可能反轉

可是光看內文還是覺的好玩




AKB濕吧 wrote:
再來看看劇情可能反...(恕刪)



再來一個

給要買公寓大廈的好好仔細想想






我可以在車庫洗車,你們可以嗎?

我去完賣場回到家,提東西進門口只要五秒鐘,你們可以嗎?

我可以在門口外擺設生態池

種種花草

太多自由自在的事情可以佈置

真的不要買公寓大樓的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!