個人積分：1分
文章編號：20574539
個人積分：73分
文章編號：20574959
個人積分：766分
文章編號：20580427
個人積分：73分
文章編號：20581377
個人積分：2000分
文章編號：20581537
個人積分：766分
文章編號：20581962
個人積分：1分
文章編號：20582703
個人積分：956分
文章編號：20590437
個人積分：414分
文章編號：20590905
edcat.tw wrote:
1862年虎尾寮斷層就被一些論文懷疑有座動,
那時推估有6.5級,台南死了300人.
好久沒上來了！
一上來就看到上面發表的言論，
我本以為是我眼花或是我看錯，
據小弟手邊資料顯示，正確答案應該是........
2004年台灣活動斷層與地震災害研討會
2004年10月28日～29日，國立成功大學
表一、地震觀測儀觀測以前嘉義地區災害性地震一覽表
（整理修改自徐明同，1980；1983；徐泓，1983；鄭世楠、葉永田，1989）
地震日期 震央 震災地區 地震規模 最大震度 備註
1644年07月30日 台南 南部 5.0 V 城牆龜裂、傾倒
1654年12月14日 台南安平 南部 - - 餘震達七週
1655年01月21日 台南 台南 5.5 V 餘震達三週
1661年01月 台南 台南 - - 地裂，餘震達六週，房倒23
1661年02月15日 台南 台南 6-7 - 餘震六日，房倒27間
1686年05月12日 嘉義 嘉義、台南、高雄 5.5 - 民房倒塌甚多
1711年10月22日 嘉義 台南、嘉義 5.5-7 V 民房倒塌甚多
1715年10月11日 嘉義 嘉義 6.5 VI 民房倒塌甚多
1716年11月02日 嘉義 嘉義、台南、高雄 6.0 V
1717年03月03日 嘉義 嘉義、台南、高雄 6.0 V 赤坎城傾壞
1720年10月31日 嘉義 台南、嘉義、高雄 6.0 V 地裂、噴砂，死者多數
1721年01月05日 嘉義 嘉義、台南、彰化 6.0-6.5 VI 房屋傾倒，居民多壓死
1736年01月30日 嘉義 嘉義、台南、彰化 6.0-7.0 VI 人死372，傷129，房倒698
1768年 台南麻豆 台南 - - 麻豆關帝廟幾傾
1776年12月 嘉義 嘉義 - - 壓死者不知其數
1777年12月03日 嘉義 嘉義 5.5-6.0 VI 民房倒潰，死者多數
1792年08月09日 雲林 嘉義、彰化、雲林 6.75-7.1 VI 人死617，傷781，房倒24621
1811年03月17日 雲林 嘉義、彰化 6.5-7.5 VI 人死21，傷16，房倒41
1839年06月27日 嘉義 嘉義、台南 6.5 VI 人死117，傷534，房倒7515
1848年02月12日 彰化 台南彰化雲林嘉義 6.75-7.1 VI 人死1030，房倒13993
1850年4月至5月 嘉義 嘉義 5.5 V 毀屋傷人
1862年06月07日 嘉義 台南、嘉義、彰化 6.5-7.0 VI 人死逾500，房倒逾500
1873年 台南 台南 - - 署宇半毀
1880年6月至7月 台南 台南 - - 民房多倒塌，餘震達七週
1892年04月22日 台南 全台 - - 地鳴，家屋傾倒多數
建議下次要提供資料時，最好附帶出處，
免得以訛傳訛囉！^^......
此外要說的是........
1862年那時...虎尾寮應該是城外郊區吧....
那個......人煙罕至....雜草叢生......
要都死在這區.....還要300人......
我想.........阿婆生子.......很拼耶！呵呵^^
個人積分：414分
文章編號：20591145
那小弟就貢獻個人收藏一些資料給大家參考，
淺層震測及透地雷達探測台南台地地震危險度
林維芝(國立成功大學地球科學研究所)、孫鎮球(國立成功大學地球科學研究所)
Wei-Chih Lin (Department of Earth Sciences, National Cheng Kung University);
Robert Sun (Department of Earth Sciences, National Cheng Kung University)
本研究使用淺層震測及透地雷達探測台南台地地震危險度，測線分佈於台地
比較可能存在斷層的東西兩翼。震測測線共四條，總長約1.3 公里；
透地雷達測線共九條，總長約2.4 公里。
其中震測測線S1、S2、S3、S4 分別與透地雷達測線G3、G6、G8、G9重合。
由震測剖面及透地雷達剖面顯示得知，台南台地的淺部(深度200 m 以內)地層，
大致與地表平行且呈背斜構造。台地中間地帶存在一個低角度南北走向背斜，
除了東翼斜坡上的後甲里斷層，在西翼亦有斷層，
這些斷層都是向東傾斜，傾斜約50 度。
由此可以推測台南台地主要構造是一個南北走向的背斜。
據此推論，台南台地的形成，主要應該是受到板塊推擠，引發潛移作用造成褶
皺的結果；東西翼的斜坡雖有斷層，但主要應該是背斜構造的東西兩翼。
在本區，潛移作用扮演消耗板塊推擠應力較大的角色，
雖然斷層作用也是，但其扮演的重要性相對減小。
所以，相較於台灣地區其他的斷層帶，台南台地的地震危險度相對較低。
台南台地下方的地層主要是泥岩，性質柔軟，
受到推擠應力很容易變形而發生潛移，造成褶皺和背斜。
依據這個觀點推論台南台地的地震危險度較低，是合理的結果。
