雙套房好還是整層主臥好?

不是有錢人就要考慮冷氣問題,我連客廳跟餐廳都覺得是不是要隔開來省冷氣。


284jo4j;6 wrote:
最近家裡有人要買預售...(恕刪)

整層主臥舒服多了, 雙套房? 除非你需要這麼多房間.
雙套房的話兩間都是小房間, 何苦這樣對待自己?
冷氣的問題... 我住高雄, 夠熱了吧? 冷氣只要噸位夠, 十幾坪很快就冷了.
而且你還要格出樓梯間, 浴室(主臥浴室作大一點, 乾濕分離加個浴池, 對自己好一點), 真正的開放空間並不多, 需要吹冷氣的面積搞不好還不到十坪.
我也剛買預售屋
這個問題想了很久
最後決定 雙房(一大一小)+單衛浴(主臥室內)

空間利用率高, 多出一個房間 將來轉售比較好賣(你不需要 不代表別人沒需求)
多出一個房間 可以當作 小孩房 嬰兒房 書房 客房 換衣間 儲物間 很好用
對冷氣需求低 較省電 大房間降溫耗能高
通常整層主臥要配大浴室才有感覺 可是其實很多空間都是浪費掉了



雙房(一大一小)+單衛浴(主臥室內) +1
原本浴室有浴缸 也叫建商換掉
泡澡雖然舒服 但使用的頻率真的不高
改成乾濕分離 實用性高

雙套房好,如果夫妻吵架可以一人一間(我不是開玩笑),
平時有需要也可分開不影響對方作息~
因為房子不大,做整層主臥可以規劃大衛浴 大臥室 大更衣室 梳妝台 書房...等
以後如果生小朋友 也很有空間可以住一起 等到小朋友長大 再較他們上樓去住
這樣感覺住起來好像會很舒服

雖然說 做雙套房也有好處
但是一想到只能窩在小小的房間 用小小的浴室 小小的衣櫥 小小的儲藏空間
好像就變成主臥做套房 等級就矮了一點 能規劃的也就少一些

考慮以後變賣 或是以後用途 甚至考慮冷氣的浪費都是一種想法
可是如果是要住的爽的話 是不是應該要選整層主臥?
畢竟花這麼多錢 應該要充分利用到房子最大的空間吧,但這樣的想法是否以後會後悔?
有錢買大房的話應該不會有這樣的問題了吧?唉
284jo4j;6 wrote:
因為房子不大,做整層...(恕刪)

以後的事, 誰知道? 房子比較好賣? 有人就是喜歡大主臥, 哪一種價錢比較好都還不知道, 現在想這個有些太遠吧? 先這幾年住得爽比較重要. 冷氣... 我真的覺得電費不會差很多.
如果不需要這麼多房間, 隔出來用不到才叫真正的浪費. 主臥大一點, 心情好一點.
房子不大, 整層就好, 符合需求就好, 除非家中人口多需要多一間房間
常待在臥室 > 單房
不常在臥室 > 雙房

房子買了,很難變更
還是看實際需求而定

太子的南科日麗建案有這兩種形
坪數也相仿,實際去感受看看

brunb0102 wrote:
雙房(一大一小)+單...(恕刪)


不好意思,因為第一次聽到 雙房 但是只有一間衛浴的想法
這樣的配置的好處是什麼?因為真的很奇怪
如果只有配置主臥有衛浴
那另外一個房間要洗澡不就都要跑主臥室的浴室?
還是二樓的浴室開兩個門,可是感覺浴室開雙門也怪怪的


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!