tnsophie wrote:
樓上大哥有一個小錯誤

感謝T大不吝指正
小弟現居高雄 但一直深感以台南人為榮

個人認為的台南美築 ---
富立代表作 -- 富立DC/ 席悅/ 頂美人生(南法透天)
府都代表作 -- ALL IN ONE/ 白鷺灣(1期的美式透天 2期的現代簡約--值的路過駐足欣賞)
何必館: 還得過首屆全台最佳住宅首獎 (帝寶沒有喔!)/ 平均律

對照高雄的農16 美術館第一排
不是蓋得滿滿的一直線 就是棟距之間貼在一起

面市政府吳寶春麵包店那棟 還被人譏為"高級國宅"右邊緊臨加油站
漢神附近那棟號稱破高價的那棟 後棟夾在巷內的大樓之間 1P還要30萬起跳

難怪有人說 台南是一個
適合生活 工作 跟談戀愛的好地方
(還有吃不完的道地美食)
這位大大也是愛好看屋的同好啊~~
您提的這幾個建案都是很具特色的~~
尤其富立DC~~臨著運河矗立~~若居高樓~夜晚的燈海饒富意境啊~~

日後可以期待林森路成為台南的“好”宅區~~
從府都All in one到富立 耘非凡~~再到僑昱 i Live ~~
特色大樓林立~~~應該是美不勝收了~~
期待中~~



james-bc wrote:
建築師才是重點高雄那...(恕刪)

不懂!!
1.鳳凰菩提是元根建築的作品,在台南安平的作品碧波飛有得過獎,不過屋型不相同.
2.倒是高雄的鳳X交x曲跟平均律(也有得過獎)很類似(不同建築師,不敢說是超),只
少了中間那棟整棟清水模大樓,大概是比較不好蓋吧!
3.建商如果只是要利用賣房子來賺錢,就會用最具經濟效益的方式蓋房子跟賣房子,
建築師發揮的空間不大,這種建商應該到處都有,不值一提.不過台南就有建商,會
注意建築本身如何跟周遭地形地貌作和諧的規劃.也會注重建築的質感與品質.
建築師發揮的空間就蠻大的.而且台南就有建商自己有營造廠,甚至室內設計都
有如:式澳.只是高雄建商如何就不瞭解了!!
4.感覺版大,及其他人(台南高雄都有)只是欣賞也沒到膜拜這麼嚴重.
發言如有誤,請指教!!
外觀其實是因人而異,
喜歡就喜歡,不滿意的再怎麼洗腦還是不滿意!

還有,透天厝的首都...
在台南!!!
台南很多都很有特色
不過台中也有很多不錯的建案哦


臺南的建築真的有越蓋越好
但相對的價位也都不便宜
透天厝的外觀也都越來越有設計質感
但內部格局就都還是一樣
因為都還是連棟式建築居多
所以內部格局可變動的就不多了
公寓大樓還是建議要嘪窗戶都有窗台或是陽台的房子
這樣以後較不會有滲水問題!
http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
asuwish wrote:
感謝T大不吝指正小弟...(恕刪)


很棒的見解
能住在這樣的好宅
newmanivy大真是幸福
印象中
超大的車庫 超多的房間(5房吧?!) 整棟集塵系統....
不知Y-CHAIR買了沒
有些建設公司相信的是古典元素+石材可以創造品牌價值,要求建築師配合他們的想法打造作品。

有些建設公司則選擇相信建築師,寧願多花點設計費和尊重專業,讓設計風格得以完整呈現。

前者是中北部宏盛中悅聯聚一流,後者是南部富立府都元根之輩。把信任後者的消費者形容成膜拜前者的信徒,老實說實在是差之甚遠不倫不類。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!