當然臺灣一堆人就是見不得人家好,像一堆人唱衰高捷、高鐵、貓纜、內湖捷運,一點鼓勵心態都沒有,今天就算臺中有捷運我也是會支持。
固然沒錯,臺南是定位古都與農業,和其他都市著重工商業有所不同,然而,不代表臺南就要拒絕現代化建設,難道一堆機車橫衝直撞就是古都?一堆違建鐵皮屋就是古都?若古都不適合現代化建設,那京都地鐵又要如何解釋?京都車站新穎程度甚至不輸東京呢!
當然臺灣還是不少人只想看人家笑話,例如提到人口,大家就說高雄人口增加很少,就不願正視臺南人口增加率也沒多到哪裡去,桃園人口增加大幅超越臺南事實,笑高雄,不過是是五十步笑百步,難道人口數要跟高雄比爛?談到經濟,大家異口同聲說日本失落十年,卻不願意面對臺灣競爭力下降,亞洲四小龍之末甚至還被中國狠狠超越的事實,看到總統在非洲的嘴臉,原來臺灣開始和非洲比了。
我為何會提屏東建設,因為連農業縣都正視交通便利性;甚至雲嘉的公車和快速公路網其實不輸臺南,雲嘉人口都還不到臺南一半,連農業縣都知道行動商務重要性,甚至唯一翻身機會,臺南呢?連3.5G在臺南涵蓋率都比屏東差,難道臺南淪落到只能跟偏遠縣市比?
很多人會說,臺南原汁原味比較好,不要過度建設,能維持緩慢步調最好,但一個有遠見都市不是這樣,步調緩慢是個人生活習慣問題,我也不希望房價被投資客弄到漲起來,因為臺南沒本錢這樣搞,臺北市房價炒太高,甚至一度造成臺北市人口外流(通常人口外流都出現在農業縣),臺南市人口已經夠少了,不希望被投資客搞到人口外移。
kangksh wrote:
單一項目來比較 也許...(恕刪)
opelisc2000 wrote:
林邊高架已完工,屏東~潮州高架案也進行施工中,員林和鄰近永康高架也施工中,未來屏東、永康、員林都有新穎車站使用,臺南呢?地下化連個影都沒有。
台南鐵路地下化施工進度怎麼沒有跟O大匯報呢?
找監察院陳情彈劾交通部鐵工局&台南市工務局吧
opelisc2000 wrote:網路:連屏東都極力發展無線網路,WiMax、3.5G屏東涵蓋率都比臺南高,反觀臺南市政府對於WiMax不但不支持還反對,而3.5G涵蓋率明顯比屏東少多了
幾個問題請教
●屏東極力發展「哪一種」無線網路
●3.5G屏東涵蓋率都比臺南高, 哪一家的3.5G, 根據何在?
●台南市政府對於WiMax不但不支持還反對, 台南市政府為何要支持WiMax?
●台南市政府有反對WiMax嗎? 願聞其詳
opelisc2000 wrote:難道臺南不用發展網路建設?
發展哪種網路?
yuanfung0718 wrote:
WIMAX這種失敗的...(恕刪)
opelisc2000 wrote:
更不臺南的硬體建設不...(恕刪)
硬體是政府的事,政府無力,我們小老百姓也沒辦法!
而且硬體什麼的也不是有就好,真的弄出個台南捷運,政府人員想要A是可以A很飽,但虧損的話,苦的還不是老百姓?還沒算弄的過程被a走多少.
喜歡台南現在的慢生活,賺得雖然不多,房價卻是5都最低.
而且台南人是真的很好,上次看到有人開車從對向車道沖壞了路中間隔擋部分,直接掉進對向車道的田裡,因為是凌晨吧,沒撞到路人與其他車,有驚動路邊的屋主出來看,車主從泥濘的田裡爬起來,還一身酒氣,經過我車邊,我以為他要借手機,我就說要幫他報警,他連忙說不要,不要報警,那個屋主看向前面路口好像有閃爍燈,就跟他說:"快跑,快跑,警察要來了." 那個車主就跑了,車還在田裡.
雖然在法律上,酒駕總是不對,但也不得不感嘆台南人真的很善良,很有人情味.
在台南問路,有時候車停下來,會突然把路人嚇一跳,但一問,人家還是熱情回答,詳細解說.
在台北,有一次與我兒子坐貓纜,與一個老婦人和他的兩個孫子坐同個車廂,途中,我想跟我兒子合照,請老婦人幫我按一下快門,她說他不會按照相機啦!
在台北,要問一次路,要問五人以上,才有一點眉目,前面四個,我們才說:"請問,..."答案馬上是:"我不知道.我不知道!"連忙走得遠遠的.整個無言.
當然,台北還是人很多都還是非常好的.沒有要分化的意思.
只能說,硬體重要,軟體(善良,熱情之類的)也很重要啦.
而且,台南的小吃真地俗又大碗啊.