shao.ming wrote:
有這種事？原本打算下...(恕刪)
噓噓噓噓
你可以自己去逛逛看看(不要下班或假日去逛喔~最好上班時間是最好的).聽別人說不然自己看的最準拉.
我也是自己在找房子.所以才會注意比較多的.
個人積分：2分
文章編號：35752384
個人積分：0分
文章編號：35790302
個人積分：2分
文章編號：35800726
OuefEgg wrote:
通常魚塭地不是都要用...(恕刪)
原本漁塭的地基就不結實.你用什麼基礎建造的方法來蓋都沒用吧..
漁塭深度在3米.你填土填3米.挖地基用掉1米.那還是有蓬鬆的2米土.
如果雨下大一點滲透到那蓬鬆的2米土.那你想會怎樣呢???
很多重劃區都不敢填土後直接動工蓋房子.都等個幾年後在蓋.就是在等填的土比較"實"一點.
而且我問過建築師.用筏式基礎建造的話地基強度是比較強沒錯.但是要花更多的錢.
他還說.一般透天房子也才4.5樓最高讓你算5.6樓好了.樓層沒那麼高.承受度沒那麼大.
跟本就不用.用到筏式基礎建造來蓋.
那都是建商的銷路噱頭.反正羊毛出在羊身上.建商跟本沒差.反而他價錢能開的更高呢.
PS:這是我問我知道的建築師說的.可能每人問的:說法.想法.認知都不一樣.沒一定我說的對喔
個人的認知不同.看法不同.
個人積分：8分
文章編號：35807620
個人積分：2分
文章編號：35809364
個人積分：8分
文章編號：35810071
個人積分：2分
文章編號：35814374
siarim wrote:
大哥，您要這樣斷章取...(恕刪)
這位大哥:
我沒斷章取義喔.
你是說有
"合格的建築師與結構技師幫您背書的情形下,
我想,結構安全的問題應該是可以暫時安心."
我跟你回說"建築師與結構技師"是沒保障的.不對嗎??
你又說:
打設基樁是要將"結構的支撐力往下傳遞至可承受載重的地層"，
結構設計的原意就是要繞過軟弱的土層。
而我也在上幾篇有說.你地基是挖在1米深好了..底下還是有蓬鬆的2米土.
照你說的這樣.那這房子應該會往下陷了喔.因為底下蓬鬆土應該支撐不住往下傳遞的載重吧
就算是用筏式基礎建造的話.應該也是沒用吧
我也說過.這是我個人的想說.認知.沒一定對.
擋到路的先抱歉.專業的可以當我是神經病
PS:反正住的人又不是我.
個人積分：8分
文章編號：35815322
三次郎 wrote:
這位大哥:
我沒斷章取義喔.
你是說有
"合格的建築師與結構技師幫您背書的情形下,
我想,結構安全的問題應該是可以暫時安心."
我跟你回說"建築師與結構技師"是沒保障的.不對嗎??.
在有合格建照的條件下，如果建商確實按圖施工的話，
結構方面自然就是結構技師簽名掛保證，
這樣子就是有專業人士在背書您的結構安全，
所以，確實按圖施工的話，完全沒問題。
當然，前題是建商有確實按圖施工。
三次郎 wrote:
你又說:
打設基樁是要將"結構的支撐力往下傳遞至可承受載重的地層"，
結構設計的原意就是要繞過軟弱的土層。
而我也在上幾篇有說.你地基是挖在1米深好了..底下還是有蓬鬆的2米土.
照你說的這樣.那這房子應該會往下陷了喔.因為底下蓬鬆土應該支撐不住往下傳遞的載重吧
就算是用筏式基礎建造的話.應該也是沒用吧
我也說過.這是我個人的想說.認知.沒一定對.
擋到路的先抱歉.專業的可以當我是神經病
PS:反正住的人又不是我.
您可能要先了解一下這個東西 ↓ .....
http://lmgtfy.com/?q=%E5%9F%BA%E6%A8%81
這個東西應該可以解釋您的問題。
個人積分：24分
文章編號：35821540
個人積分：0分
文章編號：35825311
