sandman_ou wrote:有問題是事實.......(恕刪) 請問你知道我們在說哪篇文章嗎?請問你有看到那篇文章嗎?請問你知道事情的來龍去脈嗎?請問你何以知道人家PO文是要取暖爭取支持,而非單純只想給建商一些壓力網路上的發言何其多,大家都可以針對自己的想法抒發情緒,回文也是單存反映自己的看法何以發文者刪文後,回文者就變成白癡了呢??你說的也許沒錯,讓大家知道整個事情的來龍去脈,讓大家可以做客觀判斷,如果我是要買房的人當然如此希望但是建案住戶是否有其他因素而做撤文決定,那是人家的自由,不容批評~
KAKUKUMA wrote:請問你知道我們在說哪...(恕刪) 房地王我有在看...這樣有沒有回答你的問題?要刪...自然是自由...公平一點...有種一點...開樓取暖的時候請註明..."本樓一旦被河蟹後就刪文倒樓"看看網友還回不回文支援?取暖的時候...悲憤填膺...希望大家回文聲援...大家為什麼要回...總是希望小蝦米可以團結對大鯨魚...結果利用完了...刪文倒樓...對以後的類似的小蝦米有幫助?對大鯨魚有警惕?繼續惡搞小蝦米?一棟樓刪文倒樓...文頭沒了...文章沒了...後面一串支援的文章...支援什麼?不像對空氣呼喊的一堆白痴?看看裝潢版人工置頂的那篇河蟹文...看看大家有多討厭這種利用完了...刪文倒樓的自私作法...
刪文章的原因很多,不是各位討論區的朋友們可以想像推論的!例如:如果有一天建商約了你要談工法,結果來了十幾個工人,你只有兩個人!只是買一棟房子買到要注意安全,請問闡訴事實的文章要刪不刪???建商有許多分化社區鄰居的手法,再各個擊破影響每個想維護權益的住戶,你可以想像嗎???當然不是每個建商都是如此,只是要告知刪文的理由有很多,非當事人不知其中的苦!再來這位台積電的吳先生應該算非常幸運的住戶吧?為什麼youtube裡買柏谷建設而求助於東森新聞的先生就沒有這麼幸運呢?physchen wrote:這位KAKUKUMA...(恕刪) physchen wrote:這位KAKUKUMA...(恕刪)
sandman_ou wrote:房地王我有在看......(恕刪) 這位仁兄~你在M01跟人家是專門打嘴砲的嗎?你有親身的經歷過同樣的事情嗎?如果沒有,那就只會空口說白話,說你多有膽識,多正義,都是廢話~最好是哪天你買到了漏水屋,建商跟你"協調"刪文後處理,你可以堅持為了社會正義,為了讓大鯨魚學到教訓寧可自己房子搞到爛也要抗爭到底,那我佩服你~~就感覺像Makiyo事件發生時,一堆人在吵說不要和解,一定要給他們教訓請問那些在贊聲的人要養人家一家子嗎?官司打下來是很長的一段時間,那些人要幫忙嗎?如果都不會,那就不要只會出一張嘴,叫別人去死~
KAKUKUMA wrote:這位仁兄~你在M01...(恕刪) 那仁兄你就是親身經驗?不然也是嘴砲?你上面說了,不能有個人看法?01上要有親身經驗才能討論的話,01早就倒了是不是我一樣問候你以後屋子漏水了,記得標註“本樓河蟹後刪文”啊?
各位01的前輩與大大,我想每個人都有每個人的想法與意見,既然01是個公開的平台,那就應該讓在這裡討論的事情回歸討論的本質,而不是淪為網友之間的意氣之爭,我想01的網友們都是非常願意情意相挺的(當然01最忌諱的就是「河蟹」),也許大家難免有些意見不同,但是還是以和為貴,不要傷了和氣!回歸這篇文章的討論吧,這篇文章網友們主要是要討論伍彩巴黎漏水狀況的處理情形,希望建商能有積極的作為將問題解決,這才是購買該社區的網友之福啊!01的網友們自己在這裡鬧意氣之爭,不是讓建商親者痛愁者快嗎?請回歸事情的焦點:伍彩巴黎漏水後續處理來討論吧!