qoo_alex wrote:
紅色字跟滲水會不會有...(恕刪)


qoo_alex大:你跟我的丈母娘一樣耶!都叫我們不要得罪工人,不然就慘了!

sandman_ou wrote:
有問題是事實.......(恕刪)


請問你知道我們在說哪篇文章嗎?
請問你有看到那篇文章嗎?
請問你知道事情的來龍去脈嗎?
請問你何以知道人家PO文是要取暖爭取支持,而非單純只想給建商一些壓力

網路上的發言何其多,大家都可以針對自己的想法抒發情緒,回文也是單存反映自己的看法
何以發文者刪文後,回文者就變成白癡了呢??

你說的也許沒錯,讓大家知道整個事情的來龍去脈,讓大家可以做客觀判斷,如果我是要買房的人當然如此希望
但是建案住戶是否有其他因素而做撤文決定,那是人家的自由,不容批評~
KAKUKUMA wrote:
請問你知道我們在說哪...(恕刪)


房地王我有在看...
這樣有沒有回答你的問題?


要刪...自然是自由...
公平一點...有種一點...開樓取暖的時候請註明...
"本樓一旦被河蟹後就刪文倒樓"

看看網友還回不回文支援?

取暖的時候...悲憤填膺...希望大家回文聲援...
大家為什麼要回...總是希望小蝦米可以團結對大鯨魚...
結果利用完了...刪文倒樓...

對以後的類似的小蝦米有幫助?
對大鯨魚有警惕?繼續惡搞小蝦米?

一棟樓刪文倒樓...文頭沒了...文章沒了...
後面一串支援的文章...支援什麼?不像對空氣呼喊的一堆白痴?

看看裝潢版人工置頂的那篇河蟹文...
看看大家有多討厭這種利用完了...刪文倒樓的自私作法...

刪文章的原因很多,不是各位討論區的朋友們可以想像推論的!

例如:

如果有一天建商約了你要談工法,結果來了十幾個工人,你只有兩個人!

只是買一棟房子買到要注意安全,請問闡訴事實的文章要刪不刪???

建商有許多分化社區鄰居的手法,再各個擊破影響每個想維護權益的住戶,你可以想像嗎???

當然不是每個建商都是如此,只是要告知刪文的理由有很多,非當事人不知其中的苦!


再來這位台積電的吳先生應該算非常幸運的住戶吧?

為什麼youtube裡買柏谷建設而求助於東森新聞的先生就沒有這麼幸運呢?
physchen wrote:
這位KAKUKUMA...(恕刪)

physchen wrote:
這位KAKUKUMA...(恕刪)

sandman_ou wrote:
房地王我有在看......(恕刪)


這位仁兄~你在M01跟人家是專門打嘴砲的嗎?

你有親身的經歷過同樣的事情嗎?

如果沒有,那就只會空口說白話,說你多有膽識,多正義,都是廢話~

最好是哪天你買到了漏水屋,建商跟你"協調"刪文後處理,你可以堅持為了社會正義,為了讓大鯨魚學到教訓

寧可自己房子搞到爛也要抗爭到底,那我佩服你~~

就感覺像Makiyo事件發生時,一堆人在吵說不要和解,一定要給他們教訓

請問那些在贊聲的人要養人家一家子嗎?官司打下來是很長的一段時間,那些人要幫忙嗎?

如果都不會,那就不要只會出一張嘴,叫別人去死~

Maggie Q wrote:
刪文章的原因很多,不...(恕刪)


罪過!罪過了!以後PO文用字要再小心謹慎了!
Maggie Q wrote:
刪文章的原因很多,不...(恕刪)


罪過!罪過了!以後PO文用字要再小心謹慎了!另,這個好像是在影射該建商會用人海戰術,也有警示作用,不錯。

KAKUKUMA wrote:
這位仁兄~你在M01...(恕刪)


那仁兄你就是親身經驗?
不然也是嘴砲?

你上面說了,不能有個人看法?
01上要有親身經驗才能討論的話,01早就倒了

是不是我一樣問候你以後屋子漏水了,
記得標註“本樓河蟹後刪文”啊?
各位01的前輩與大大,我想每個人都有每個人的想法與意見,
既然01是個公開的平台,那就應該讓在這裡討論的事情回歸討論的本質,
而不是淪為網友之間的意氣之爭,
我想01的網友們都是非常願意情意相挺的(當然01最忌諱的就是「河蟹」),
也許大家難免有些意見不同,但是還是以和為貴,不要傷了和氣!

回歸這篇文章的討論吧,
這篇文章網友們主要是要討論伍彩巴黎漏水狀況的處理情形,
希望建商能有積極的作為將問題解決,
這才是購買該社區的網友之福啊!
01的網友們自己在這裡鬧意氣之爭,不是讓建商親者痛愁者快嗎?
請回歸事情的焦點:伍彩巴黎漏水後續處理來討論吧!

sandman_ou wrote:
那仁兄你就是親身經驗...(恕刪)


sandman_ou大,01新手實在不太瞭解甚麼是“河蟹”,可以稍稍解釋一下嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!