對於透天傳統式與新加坡式大家有何見解?


minhua0317 wrote:
我認知的新加坡式房子是開放式的車庫
也就是車庫沒有鐵捲門,三邊都是空的
放一張照片比較能理解
那你就知道我說的鄰居重不重要了


完全同意 此外像這種單看採光好
但等到真正停了車之後就有落差 尤其是休旅車
客廳在一樓 窗外看出去一半都被車屁股擋住了



我記得正常"新加坡式"的定義, 是一樓完全空曠, 只有柱子, 柱子間的空位劃停車格, 看起來就是大型的高腳屋

難道現在"新加坡式"的定義不一樣嗎?
重點在社區型的人車道!
這類房屋人車道都是持分
權狀地坪25坪實際室內地坪可能只有20坪
一樓少5坪,4層樓就少了20坪!
我現在是住所謂新加坡式!
一樓車庫、孝親房!
但現在要在市區買傳統式的幾乎口袋要夠深才行!

我喜歡新加坡式客廳的採光和通風!

但又喜歡傳統式的車庫可以圍起來放東西!

各有各的優點,只能說口袋深度決定住的樣式!!
我兩個都住過,各有優缺點,我是比較喜歡台味新加坡式(車庫一樓加鐵捲門,好處是孝親房當倉庫,東西都往裡面丟(傳統式要搬去四樓,例如小朋友娃娃車,或重物),缺點是你很少下一樓,有時鄰居水準低的帶狗在門口大小便,機車停你家門口,我還遇過來家門口偷拔小樹去他家種,你只要沒當下講,他們就覺得是常態
tommy711106 wrote:我現在是住所謂新加坡式!
一樓車庫、孝親

我之前看南門庭園也問過,
他們定義新加坡式是一樓孝親,前有車庫,樓梯在室內。
另一種新加坡式一樣一樓孝親房跟車庫,二樓客廳,但有些不同的是通往二樓的樓梯是在室外或者車庫內,孝親房算獨立空間。
傳統就有餐廳,客廳在一樓,搭配前面有車庫就變成傳統車墅,沒車庫的就傳統透天格局,地大一點的在後期又增加孝親房在一樓,我個人比較喜歡這種。
新加坡式的孝親房根本就是傭人房,長輩不方便上樓的話,根本被排除在家庭成員活動。我自己買在南區就是找傳統車墅。

JIE661231 wrote:
我之前看南門庭園也問...(恕刪)



7樓所po照片是禾雅內的,兩個窗戶對照直線進去就是客廳→餐廳→廚房,廚房有中島,隔壁就是孝親房
,空間是夠大的,不過就是價格.........m
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!