實價登入 與 實際成交價有落差

這樣算不算是政府的實價登錄政策破功了

又回到以前了

價格不透明化

真是上有政策,下有對策

道高一尺,魔高一丈
實價登錄是炒房用的。像炒股票一樣,有根據才能越抬越高
這種事都被你遇到了
積極的作法就檢舉他
消極的作法就在01公佈他
不必保留
上吧!
請按照實際價格登錄

你不會想要害到自己的

搖滾小淇 wrote:
有很大的問題就是預計...(恕刪)

看樣子傳言不是空穴來風.
一但實施實價課稅應可減少這種亂象.
聽說很多人為了貸款貸高點就高報實價登錄
連屢保合約都寫高呢
所以實價登錄其實也是參考用啦

Bimmerfly wrote:
看樣子傳言不是空穴來...(恕刪)


實價課稅更有人要用~而且是買方~

這樣未來脫手因為買時有高報~所以獲利低~稅金更省~當然這是在實施之前~

fonlan wrote:
實價課稅更有人要用~...(恕刪)

你說的是交易所得稅,
跟我認知的房價實價課稅不一樣.
自住的應該不希望自己因實價登錄高報而多繳稅吧.
還是非常建議不要做出虛報這種事

以後出事就後悔莫及

按實際報吧

別成為那個幫建商抗責任的傻子

Bimmerfly wrote:
你說的是交易所得稅,...(恕刪)


我說的是房地合一~

(賣價-買價-費用成本)X所得稅率-增值稅

目前還沒定案~但似乎是朝這方向走~

所以如果現今買房登錄價格愈高"買價"高~未來課的稅相對降低~

但對長時間居住的自住客就比較沒影響
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!