看到一些留言發現一種台灣普遍的現象,如很多網民都稱台灣為鬼島,不僅自我貶低也看不起別人,好像整個台灣都完蛋了(實際完蛋的是你自己)。如果認為現狀(食、衣、住、行、育、樂、)不好,那生活在其中的人為什麼不趕快離開??如果是不能離開那是不是代表你其實也是失敗的一份子,因為你自己也沒辦法改變現狀,那環境為什麼要為你改變??台南沒改變或有改變;變好或變差,覺得好就留不好就走,我想台南市政府應該也不會強迫你們吧。既然外縣市成長那麼多變的那麼好,那你們怎麼不趕快搬走(這樣也可以降一下房價)?如果是自己沒成長所以搬不走怪誰?台灣人已經變成千錯萬錯都不是自己錯的個性了嗎?既然環境不會因自己而改變,那自己去改變居住環境不是理所當然的嗎?開始工作后常在國外飛來飛去(房子一年住不到半年,我那一個月4K的蛋疼管理費啊.....),回台灣後放假我只往郊外跟鄉下跑,哪個縣市城鎮感覺不都一樣(除了美食)?我還覺得台灣所謂的大城市根本不倫不類,搞一些國外COPY活動就自以為升級高潮了,殊不知根本是遺笑大四方。其他5都就讓它們變的都一模模一樣樣吧,希望故鄉台南還是那個我熟悉的老台南,大城市我已經看多了,台灣真的不夠看。樓上C大您太直白了~~~哈哈哈,直接突破盲腸~~
這幾年"房價"漲很多文創咖啡輕食早午餐的店也變多了頗貴的紅茶 日本價格的冰崛起 正興街商圈也是這幾年才有小吃價格約漲10~20塊公車復活了但可以再加強有台北的1/10就好整體覺得這幾年除了房價真的回不去了~其他都還不錯住得也蠻舒服的
是不敢說沒有啦......不過慢倒是真的......舉例來說,平實營區也敲掉了.....南紡夢時代也開起來了.....舊的元寶樂園....現在也變大樓了..十年前的大橋......跟現在比....也蓋了不少大樓....將來入住了晚上點燈起來....我想一定很壯觀.....從小到大,很多荒涼的地方......雖然慢...不過也是敲掉了換新的了....當然嚕......前幾天我去了台中的市政廣場,勤美跟高雄市的發展.....真的是美綸美奐然後周遭.....大樓林立.....晚上一點起燈來...真的彷彿來到了科技城市........(切入重點)......沒錯.....台南就是因為大家都要透天......所以要蓋大樓根本就沒辦法......前幾天小弟看了一篇報導...台南市人口188萬左右高雄台中都277...275萬了.......一個城市要發展...還是要人口增長才行......所以或許這就是發展慢的關係吧.....
沒發展?難道所謂的發展就是要多辦活動才叫發展嗎?比較不認同 來台南住了20年了 當初會想留下來就是喜歡它的慢 古樸現在這幾年人車是越來越多 有時心裡還xxx害我要排隊 塞車有些發展是我們看不到的 如這幾年的水道工程 以前真的很容易淹水 或許還會淹但比以前真的好多了說沒地方跑 除了樓上說的奇美 我想台灣歷史博物館樓主也沒去過吧 還是說 所謂的發展是百貨公司要多 夜店要多那才是發展嗎?
說實在台南很多景點前不著村後不著店奇美博物館說到底是許創辦人畢生的心願,雖然市府供地,但要論終究奇美自己就有能力蓋了,其實是被楷油了然幾年過去了,這些景點的串連性極低不知道是不是縣市雖然合併,但市府能力無法承擔,發展得很零散有人說治水能力變好了,但覺得這是基本款,不是政績了,畢竟都幾年頭的議題了有人說正興商圈或是餐廳有些發展,但多去高雄台中桃園走走,真的是望塵莫及有人說喜歡台南的慢步調,我也喜歡假日優閒的慢步調像這個假日晚上在台中市府廣場,許多家庭在廣場散步,小孩玩設施,更多席地而坐觀賞市府電視牆的影片那種感覺不是熱鬧哄哄,是優閒,是悠哉,是放鬆捫心自問吧!台南自稱慢調古都真的該好好檢討了沒有在台南置產,但當個旁觀者是覺得台南房產過譽了,只是想點醒台南人別被牽著鼻子走如果太一廂情願的為台南護航只會開嘲諷,沒有理由真的無法說服人
台南發展有其先天上的限制(大眾運輸是明顯的例子),我也不認為有一棟棟高樓,很多的百貨公司或shopping mall才算是發展.雖然每次去台北都像劉姥姥逛大觀園,覺得好新奇好時髦,但我還是喜歡台南原本的樣貌.確切地說,更喜歡觀光客沒那麼多的時候的台南.(感覺目前觀光客的數量,在市區沒有很便捷的大眾運輸的情況下,似乎超過台南的負荷了).
喜歡台南就是他有著一份繁華都市中的慢活而台南也真的越來越熱鬧了平假日都會塞車...真的超有感雖然市區越來越壅塞了甚至車位到哪都一位難求但這也是城市發展的代價吧每次首長輪替總不可能停滯不前想到這點只好坦然接受想要台南保持古樸卻又想讓他卓越成長(如鐵路地下化、重大建設)矛盾