fuxedo wrote:
如果台南的鐵路地下化的推動失敗的話,賴清德的政治生命就到此為止了,他根本無法再奢望更上一層樓,因為政敵會對他的執行力及能力大作文章,這是一個最好的攻擊箭靶及攻擊話題.
賴在綠營要更上一層樓的門票本來就很難拿到了!
賴目前最大的優點就是清新!
如果再加上鐵路地下化執行不力相信綠營內鬥賴就會常以此為題材,反正這題材綠營正反兩方都可著墨!
所以對賴最不利的應該就是拖了!
而且拖只會讓後續變數更多,這也是為何一開始賴就採取最優惠的方式想盡速徵收完畢!
但在談判的技巧上,一開始就盡掀底牌是一種最差的手腕,所以就出現了徵收戶軟土深掘獅子大開口!
個人是覺得市府應該多參考其他縣市在徵收公共使用上是如何做的!
畢竟在台灣公共使用上鐵路地下化的縣市已經做過不少了,目前還未出現哪個縣市有做不成或徵收失利的!
如果台南市創了台灣的先例,相信 南北台灣不論藍綠都會很意外的另眼相看的!
figo029 wrote:
賴若在南鐵案上硬幹,淺綠的及中間的也不會支持,更別說想要把賴神推廣到全台變成信仰!
台灣鐵路地下化目前有臺北跟高雄,這兩地鐵路行經的地方腹地與臺南有差別,拿最近的高雄來說,也有徵用的例子,只是南市府堅持要徵收代替徵用的別有用心讓人反感,改徵用以市府的立場還要跟中央要更多錢,他怕,所以順著中央的計劃進行,還可以要到小東路北側土地開發的利益,何樂不為呢!
樓上也說支不支持不是你說了算,真實的狀況或許說不定是支持得更多喔!

在台灣除了台北市和高雄市還有板橋也是鐵路地下化
而土地徵收是要看執政者協調手腕力度,不會只有蠻幹一途!

既然稱神,更不該做出來的成績就那麼讓人失望才對

北部公共使用上的建設土地徵收同樣的也不在少數,如果每件徵收都得要蠻幹才行,那北部的紛擾肯定玩不完!
那賴神既然稱神,相信不至於連一個地方上公共使用的建設都遠遠不如一般的凡人做出來的成績吧!
人上人 wrote:
賴在綠營要更上一層樓...(恕刪)
樓上的人上人大大說的非常有道理,我也是深有同感.
小弟我要表達的是南鐵地下化推動失敗的話,賴清德不僅將從綠營內的清新形象及施政能力(賴施政好的部分媒體及輿論是不會幫他宣傳的,台灣的媒體及輿論只會宣傳你沒做好的部分,並且台灣人民對政治人物好的政績全是健忘的並認為是應該的,而政治人物失敗的政績記得很清楚)大打折扣,同時;他在綠營內也會被人抹成如馬皇無能的程度.另外,他面對藍營陣營,他會被說成毫無協調能力及沒魄力的市長.
另外如果他真的南鐵地下化推動完成但因處理400戶的補償及補助產生了差強人意的結果,那他在政界上也會被自己的綠營同志及藍營人士被抹成無感,無同情心,冷血,無憐憫心的十惡不赦的大壞蛋.
小弟個人認為,賴清德現在的處境就如同奈許的賽局理論中的[囚徒的困局].進退兩難,吃力不討好.
最後,賴清德如果推動南鐵地下化是失敗的話,依據賽局理論來推估他應該是政治生命在台南終止.
fuxedo wrote:
樓上的人上人大大說的非常有道理,我也是深有同感.
小弟我要表達的是南鐵地下化推動失敗的話,賴清德不僅將從綠營內的清新形象及施政能力(賴施政好的部分媒體及輿論是不會幫他宣傳的,台灣的媒體及輿論只會宣傳你沒做好的部分,並且台灣人民對政治人物好的政績全是健忘的並認為是應該的,而政治人物失敗的政績記得很清楚)大打折扣,同時;他在綠營內也會被人抹成如馬皇無能的程度.另外,他面對藍營陣營,他會被說成毫無協調能力及沒魄力的市長.
另外如果他真的南鐵地下化推動完成但因處理400戶的補償及補助產生了差強人意的結果,那他在政界上也會被自己的綠營同志及藍營人士被抹成無感,無同情心,冷血,無憐憫心的十惡不赦的大壞蛋.
小弟個人認為,賴清德現在的處境就如同奈許的賽局理論中的[囚徒的困局].進退兩難,吃力不討好.
最後,賴清德如果推動南鐵地下化是失敗的話,依據賽局理論來推估他應該是政治生命在台南終止.
的確!
台灣媒體目前就是如此的現實,不會給你分辨青紅皂白的!
就算你做一百件對的事,只要你其中一件事出了差錯,就是他收視率的來源!
而且以目前台南鐵路地下化浮出檯面上的敵人看得出來很多都是賴在綠營的同志!
相信以綠營以前的慣例,媒體屆時是不會那麼客氣的,何況還是有可能到時候要拔老虎鬍鬚的人!
賴目前的處境應該是比想像中的還要惡劣!
而對賴傷害最小的應該就是不管要怎麼做,就是讓鐵路地下化盡速完畢告一段落!(而且是大多數人都認定的已告一段落)


























































































