[打聽]品堡第2期,成交價?

我是臻園 wrote:
既然有人談到斷層問題...(恕刪)



台南臺地地震可能性較低...也不能改變虎尾寮是活斷層的事實,
最好虎尾寮斷層這20米高低差都跟斷層沒關係,
豪宅很多...跟會淹水跟地震一點關既都沒有,
相信豪宅,還不如多去拜拜,
1862年是同治元年,何必去扯些道光咸豐?
虎尾寮斷層有錯動的跡象,是建商無法掩蓋的,
沒人說當時虎尾寮這個荒地死了300人,只如果要斷章取義我也沒辦法,
虎尾寮舊墓地那麼多,還怕多這300人?

台灣沒斷層的地方那麼多,建商就愛蓋在斷層邊,
還有人急著為建商護航,難怪建商可以賺大錢,
建商告訴你台灣除了斷層你沒地方住,還真的有人信勒,

我也沒說品堡蓋在斷層上,已經買的可以不要嚇成那樣,
後甲里斷層約150年沒有大型錯動了,誰曉的未來會不會有?
只能說一旦斷層有錯動,虎尾寮下段會承受比上段多50倍的震動能量,

青菜蘿蔔各有所好,海濱有逐臭之夫,
祝你斷層豪宅成功炒到5000萬.


edcat.tw wrote:
台南臺地地震可能性較低...也不能改變虎尾寮是活斷層的事實,.(恕刪)

虎尾寮是活斷層?請舉證

edcat.tw wrote:
1862年是同治元年,何必去扯些道光咸豐?.(恕刪)

都是清朝年間,那時候你出生了嗎?有差別嗎?


edcat.tw wrote:
後甲里斷層約150年沒有大型錯動了,誰曉的未來會不會有?(恕刪)

既然是未知數,何必杞人憂天

edcat.tw wrote:
只能說一旦斷層有錯動,虎尾寮下段會承受比上段多50倍的震動能量,(恕刪)

921的時候你人應該在國外,不然不會不知道下段和上段如果遇到921結果一定一樣,整個
台南市也都一樣,斷巖殘壁,無一倖免。建議你可以去集集的八張街看一下那間廟,整個屋頂
像帽子壓下來,震央附近如此,離震央將近200公里的台北一樣倒了好幾棟,誰也跑不掉

看的出來你的文章都是以理論為基礎,只能說現實是殘酷的。書念再多還是要面對現實



參考網址
http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/storage/2007%5C20070016/ppt.pdf


第34頁有寫到"後甲里斷層-槽溝開挖及古地震研究
全新世地層受擾動,造成地層撓曲、傾斜、龜裂、交角不整合及液化等現象,但未發現後甲里斷層出露地表"
近一萬年內沒有發生過地震,連斷層都沒有露出地表,這個還要擔心





edcat.tw wrote:
台南臺地地震可能性較...(恕刪)

簡單問你一句
你能明確指出虎尾寮斷層到底在哪裡嗎?

edcat.tw wrote:
虎尾寮斷層有錯動的跡象,是建商無法掩蓋的...(恕刪)

什麼時候?什麼叫有錯動的跡象?願聞其詳!


edcat.tw wrote:
台灣沒斷層的地方那麼多,建商就愛蓋在斷層邊

別忘了有很多地方是盲斷層喔!


edcat.tw wrote:
沒人說當時虎尾寮這個荒地死了300人,只如果要斷章取義我也沒辦法,
虎尾寮舊墓地那麼多,還怕多這300人?...(恕刪)

既然如此,那不就證明了虎尾寮斷層假設萬一真的如你所願發生大地震
全台南市都跑不掉嗎?
既然如此,住上段和下段有差嗎?
自己舉證來推翻自己的論點....真有你的!!
edcat.tw wrote:
只能說一旦斷層有錯動,虎尾寮下段會承受比上段多50倍的震動能量...(恕刪)

你敢百分之百肯定虎尾寮斷層是位於虎尾寮重劃區的下段嗎????

其實為了斷層犯不著口水戰,
舉凡虎尾寮地質開挖、地層鑽探等等大地研究工程,
小弟都很不巧在旁邊觀看,
人家買房子都只看地面上屋子的長相,
我呢是個怪咖,連地下的地質結構都看,
確定安全無虞我才買,
類似我這樣子龜毛的還有別人,
據聞成大防災中心謝主任、南市教育局副局長林淑敏等大咖,
這些人也都住在虎尾寮,我相信他們也都是知識淵博之人,
甚至謝主任還是這方面專家,有沒有居住安全疑慮,
相信他們是有考量過的。

誰都怕地震..........
至少我知道我的房子耐震7級!
如果台南發生7級地震,
受災戶絕對不只我一個!
與其整天擔心受怕,
何不如坦然面對呢?
俗話說:『恐懼..來自於..無知』!
每次聽人家發表高見,
說虎尾寮有斷層耶!你還敢買喔!
我總是微笑!
因為.............
我花了半年研究地質,所以我敢買!
因為.............
我看過中央地調所在此區開挖好多次,
上段、中段及下段土壤採集樣本我是親眼目睹,
而且當場詢問專家,聽他們解說,
所以我敢買!
也許我不夠專業........
但是我會相信專業!
雖然我害怕危險........
但是我會頻估危險!

以上是我的經歷,提供各位大大參考!^^|||
想請問一下臻園大,

那上段, 中段, 下段 從其土壤採集樣本可判斷出不同嗎?
或是像ed 大講的, 仍會有差別呢?

我是臻園 wrote:
其實為了斷層犯不著口...上段、中段及下段土壤採集樣本我是親眼目睹,
...(恕刪)
kch008 wrote:
有山(落差)就有斷層 不然山從哪邊來的 就是震起來的
地震不過就是山長高的形式

只要在嘉南平原上 除河道外有大於10米的落差
你就要小心斷層


我是不知道您的依據何來,
但是在地質學上和地理學上從未聽說過山是震起來的說法!
頂多說是地殼活動,造成的摺曲隆起。
地震是造山運動的過程之一。
有沒有聽過河階,
河階崖落差可以超過十公尺以上的,
河階崖有的可是離現今河道很遠的。
況且依日治時期古地圖來看,
這附近可是有河道的。
edcat.tw wrote:
台南臺地地震可能性較低...也不能改變虎尾寮是活斷層的事實,
最好虎尾寮斷層這20米高低差都跟斷層沒關係,
豪宅很多...跟會淹水跟地震一點關既都沒有,
相信豪宅,還不如多去拜拜,
1862年是同治元年,何必去扯些道光咸豐?
虎尾寮斷層有錯動的跡象,是建商無法掩蓋的,
沒人說當時虎尾寮這個荒地死了300人,只如果要斷章取義我也沒辦法,
虎尾寮舊墓地那麼多,還怕多這300人?

台灣沒斷層的地方那麼多,建商就愛蓋在斷層邊,
還有人急著為建商護航,難怪建商可以賺大錢,
建商告訴你台灣除了斷層你沒地方住,還真的有人信勒,

我也沒說品堡蓋在斷層上,已經買的可以不要嚇成那樣,
後甲里斷層約150年沒有大型錯動了,誰曉的未來會不會有?
只能說一旦斷層有錯動,虎尾寮下段會承受比上段多50倍的震動能量,

青菜蘿蔔各有所好,海濱有逐臭之夫,
祝你斷層豪宅成功炒到5000萬.


別人都提出槽溝開挖的資料了,
那請你提出『最好虎尾寮斷層這20米高低差都跟斷層沒關係』的依據,
都已經說是台地了,只因為有高低差就是斷層崖?
試問,那為何會有三層落差??
另外,依中央地調所資料,
本處是正移斷層,『虎尾寮下段會承受比上段多50倍的震動能量』這處依據何來?
請告訴我何處為上盤,何處為下盤。
你說別人為建商護航,那麼我怎麼知道您的論調是不是為建商護航?
因為去五期、湖美看過房子,
建商都會說虎尾寮有斷層不要買房子在那裡?
bulukaikai wrote:
別人都提出槽溝開挖的...(恕刪)

老一輩的應該都知道,湖美和五期那邊的地都是近20~30年的海埔新生地,穩定度自然沒辦法和
天然形成的地做比較
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
哇~~~1862年a~~真想回去看看那時台南是啥光景,五條港還在~不過湖美、鄭子竂應該還在水裡,哈

不過台南有間老字號,振發茶行,創於1860年,比那地震還早2年喔~是府城有文獻記載的最早商號(府城百年老店很多,但最早有記載的是這間)原本在五條港之一的南勢港水仙宮附近開盛發錢莊,因作保不慎而倒閉,便改在宮後街開設盛發茶行,專賣福建武夷山茶,後來漸上軌道後才又搬到元會境,即今民權路的現址


這是店東嚴振發,今年89歲,還會上網用skype跟國外親戚聊天視訊喔~身後黑黑灰灰又凹陷的茶桶跟店齡一樣久,是當初創店時向福建茶商租賃而來,後來才慢慢分期買下的。它的店內有百年老號的氛圍,很值得去。
地址:台南市中西區民權路1段137號,東嶽殿附近。

倫敦男孩 wrote:
哇~~~1862年a...(恕刪)

1862年搞不好“林投姐”尚在人世?
那年虎尾寮重劃區(裕農三街以西)
還是府城之東「台邑八景」之一
人稱「東湖」(或稱鯽魚潭)的一部分,
也在水裡養鯽魚。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!